一次性解決糾紛 | 下班不打烊，法官當庭調結兩起贍養糾紛

3月23日下午6：45，北流市人民法院家事審判中心的審判庭仍未打烊，歐穎法官正在對當事人進行庭審教育，持續三個多小時的庭審，歐法官最終當庭成功調解父母分別狀告兒子的兩起贍養費糾紛案，一次性解決了矛盾糾紛。雙方當事人自願達成調解協議：由被告何某光自2020年4月起每月15日前分別給付父母贍養費300元及30斤米。

家住民安鎮的何某與譚某是夫妻關係，今年均已70多歲，二人有子女三人，小兒子24年前因意外身亡。女兒十年前已經出嫁，兩原告原與小兒子同吃住，後小兒子已故後與大兒子何某光生活。但被告何某光及妻子對兩原告態度惡劣，經常惡語相向，不願意與兩原告同吃住，兩原告當時僅能勉強靠耕種田地及養牛才勉強度日，農忙時候也是女兒及女婿過來幫忙。後因兩人年紀大，無法再幹農活，經村委及親戚多次斡旋，何某光考慮到自己的兒子準備結婚怕影響不好，才同意兩原告到其處吃住。但因之前累積的矛盾，雙方經常爭吵。期間被告及其妻子私自領取了兩原告的4萬多元徵地補償款，雙方矛盾激化，被告再次不願與兩原告同吃住。兩原告因此請求當地人民調解委員會出面敦促被告支付贍養費給原告，但因被告毫無誠意，提前退出現場，最終調解不成功。兩原告因此訴至法院，要求被告履行贍養義務。

案件受理後，承辦該案的歐法官考慮到兩起案子的當事人都是家人，為能一次性解決雙方的糾紛，決定對兩起案件進行合併審理，並要求被告的妻子一起到庭。庭審中，被告態度強硬，不願調解，雙方一度劍拔弩張，經過歐法官對庭審現場的秩序把控，雙方最終冷靜下來，歐法官結合何某光兒子已娶妻生子的情況，從法律和道德兩方面對何某光及其妻子進行了勸導及教育：“每個人終有走向年老的那天，善待並贍養父母，使其老有所養、老有所依，就是給子女最好的榜樣……”，經過歐法官的真情調解，雙方最終達成調解協議。至此，這兩起曾經困擾七旬老人的贍養費糾紛案件終於劃上了句號。

法官寄語

水有源樹有根，為人子女的應多對父母少些抱怨，多份關愛。這兩起案件的調解，不能算是圓滿的，被告只是物質上盡了義務，堅持不同意與父母同住，而兩原告已經七十多歲，體弱多病，正是需要人照看之時。調解雖然保障了兩原告的生活所需，後期家事審判中心的法官將透過家事回訪的方式敦促被告履行義務，鞏固和擴大調解效果。

作者 | 梁珊

編輯 | 陳華軍

北流法院新媒體團隊出品

·END·

我們期待

您的關注

微訊號：beiliufayuan

原標題：《一次性解決糾紛 | 下班不打烊，法官當庭調結兩起贍養糾紛》