集中供冷如此美好，為何卻難以實現？

作者：陳雯

伴隨著超長待機的夏天，大家的電費還好麼？不少人看到電費賬單後可以說是兩眼一黑。於是，有人便提議，既然北方的冬天都有集中供暖，那為什麼就不能有集中供冷呢？

你別說，這也不是不可能，從今年起，濟南

CBD

片區開始集中供冷模式試執行，已經覆蓋該片區商場、寫字樓等約

21

萬平方米範圍。我國廣州大學城、深圳前海區、北京中關村科技園等區域也採用了集中供冷方式，並已投入執行。其中，廣州大學城更是我國最早實行集中供冷，也是全球供冷量最大的區域供冷專案之一。

不過集中供冷的概念並不是什麼新鮮事。早在

20

世紀

40

年代就有人提出這個概念。

1961

年，美國康涅狄格州首府哈特福德也嘗試過集中供冷，但由於技術條件限制，效果不佳外加經濟效益低，很快就被放棄了。後來，法國、瑞典、丹麥等國家都有進行過自己的嘗試。目前來看，北歐國家比較擅長利用海水、湖水、地下水等自然冷量製冷。

那麼我國如何進行集中供冷的呢？讓我們以廣州大學城為例。

大學城的總建築面積約

800

萬平方米，採用了分散式能源系統為學校系統製冷保障。整個系統由分散式能源站、區域供冷系統和集中生活熱水系統組成

。

能源站透過燃燒天然氣來發

電

，由此產生的餘熱進入集中生活熱水系統，滿足師生的生活用水需求，另一部分則進入區域供冷系統。這個系統有點類似於家用空調。它可以產生

2。5

℃

左右的冷水，冷水透過風扇

與空氣

交換熱能

製冷

。

與此同時，今年

7

月，深圳前海

5

號冷站

“

集中監控和展示中心

”

宣佈正式啟用。前海

5

號冷站是前海區域集中供冷系統的中心站，也是前海深港合作區前灣片區的首個冷站，目前已為前海嘉裡中心、前海中集國際中心等

10

餘家建築綜合體集中供冷。

那麼，為什麼集中供冷聽著如此完美，但並沒有像集中供暖一樣走進千家萬戶呢？

原因很簡單，費力不討好。雖然我們攻克了技術上的難題，但和

61

年前一樣，集中供冷帶來的經濟效益問題依舊難以解決。

一來，從理論上講，一個地區只要我們可能提供集中供暖，就能實現集中供冷。但是，在這個過程中產生的改造安裝成本並不低

——

一方面熱力站要安裝製冷裝置，另一方面居民家中也要進行裝修改造，安裝統一的風機盤管風口。這些費用都在所難免。同時，輸冷管道比供暖管道

“

嬌氣

”

得多，後期保養也是一筆不小的支出。

二來，並不是所有人都需要供冷，例如怕冷的老年人。相對於剛需的供暖，供冷更偏向於改善生活型消費，並不是所有人都想對其買單。在部分南方已經推廣集中供冷的地區，每個月供冷費在

700

元左右，開空調電費可能都沒那麼高。那我為什麼不用空調呢？

所以，目前我們只能在大型商場、車站、寫字樓以及醫院、實驗室、工廠等特殊場所，才能看到集中供冷。對於商業聚集區來說，集中供冷反而比自己建設空調裝置更划算。這樣一來，商場不但減少了機房佔地、冷卻塔屋面佔地，且減少了建築用於空調製冷的電增容費，而且無空調外掛機影響建築美觀。

同時，在商業區集中供冷還能利用不同功能商業樓宇用能需求高峰時間不同的特點，配合冰蓄冷和水蓄冷系統的設計，充分利用峰谷電差價蓄冷調峰，既降低了系統執行費用，又實現了電網的削峰填谷。

集中供冷的想法的確很好，但是距離走進我們的家中還有很長的距離。不過相信隨著技術的成熟和進步，我們總能找到既可以清爽度夏，又節能環保的供冷方式。

參考資料：

https：//baike。baidu。com/item/

集中供冷

/61746444？fr=aladdin

https：//baijiahao。baidu。com/s？id=1739319257387006424&wfr=spider&for=pc

https：//www。chinakqn。com/a/goumaizhinan/2021/1126/11974。html

https：//www。zhihu。com/question/345462833

https：//m。thepaper。cn/baijiahao_19155987

文章由科普中國

-創作培育計劃出品，轉載請註明來源