董小姐這建議，支援一下先

本文約1800字 | 閱讀時間大約4分鐘

不管你承不承認，手機已經每個人生活的一部分。

不管你喜歡還是討厭它，它一定在你手上、褲兜裡、挎包中。

手機影響著我們生活的方方面面，從生理、心理健康直到財務安全。

前兩天，全國政協委員、中國中醫學院首席研究員安阿玥發表研究成果，指出不宜在馬桶上玩手機、看報紙，否則容易誘發肛腸疾病的發生。

我們不必糾結在兩會這麼大的會議上提這種常見性常識性的建議，到底這種委員到底對國家大政方針有什麼用的問題。重要的是，我們發現，手機對於人的影響，基本不分階級、階層，這也很好體現了

“手機面前，人人平等的原則。

”

估計你對安委員提這種芝麻蒜皮的事情有點反感，但同樣的手機問題，童小姐，全國人大代表，珠海格力電器股份有限公司董事長、總裁董明珠直接提出了

“

偷手機判10年，撿到不還判5年”

的建議。

這就到了立法層面了。

層次比蹲馬桶要高。

不錯，我先表態支援一下。

雖然我們知道，董小姐也造過格力手機，還把自己的照片整成開機照片。單相信董明珠這個提議和格力手機在手機行業的地位無關。

董明珠解釋到，現在手機在我們生活中是必不可少的，手機上有很多功能，特別是很多手機都綁定了銀行卡，所以丟失手機應該無償退還。在新的時期，應該重新定位，它不像一般的財務丟失。

“

偷要判10年，撿到不交判5年，這個社會就穩定了，我們立法也好，做一些制度建設也好，一定是為大眾服務的，它在日益完善。

”董明珠說。

至於怎麼判，我不是法律專家就不咋呼了，但她提出偷手機判刑，撿到手機你不還判刑，我是贊成的。

手機，已經不是當年你認識的手機了。

搞不好，一部手機就是你的身家了。

手機第一次出現在我們面前是港臺影視劇類似“大傻”那種黑社會大佬手中拿的“大哥大”。這種早期的手持通話裝置用的是模擬訊號，只有通話功能，當然還有打架爭地盤時可以砸人的武器。

這種俗名叫“大哥大”的手持電話更符合江湖大哥的氣質。

後來這種“大哥大”引進到內地，乖乖，將近2萬一部，除了萬元戶，幾乎無人買得起。

那時候，手機是有錢人炫耀的標配，不在乎手機裡到底存了多少個電話號碼，主要是隻在乎擁有，打不打電話倒在其次。

一般人是看看，無法擁有。

後來，科技進步了，半智慧手機出現了，智慧手機出現了，手機功能多了，直到現在，手機都不知道換了多少代了。

當然，現在手機便宜了，人人基本都有了。

現在的智慧手機，就是一臺小版的電腦，電腦可以實現的功能，手機都可以實現。

科技讓手機更智慧，也讓一些社會關係發生了變化。

小時候我們唱的“我在馬路邊撿到一分錢，交給警察叔叔手裡面”，現在這種“拾金不昧”可能性幾乎為零。因為，手機裡包含了你的一切。包括你的錢包。反而現鈔大家隨身攜帶倒很少了。

還有小偷，現在想偷現錢是難上加難，那麼偷一部手機，繼而偷手機裡面的錢就成為一種可能。

這就是一個巨大問題，也是一個巨大安全隱患。

以前不太智慧的時候，手機也只有通話功能，要是手機被人偷了，還是掉了，你頂多去通訊公司重新補卡，無非是把想得起號碼重新在新卡新手機上輸一遍而已。

但現在呢？

一部手機估計把你人的全部收囊括進去了。

你的身份資訊、賬戶資訊、銀行資訊、支付資訊、考試資訊、工作資訊、考勤資訊……你能想到的資訊，都是可以在手機上實現的。那麼，如果有人偷了你的手機，那麼你基本就是赤身裸體地呈現在別人面前了。

這就涉及你個人資訊保安、人身安全及財產安全了

。

現在大家基本進入無紙化交易，你拿部手機，掃碼就實現支付，要嘛直接用APP的零錢，要嘛用繫結的儲蓄卡、信用卡進行消費，這當然方便了商家，更方便了自己。

但細思極恐的一個問題就是，手機要是被偷了，掉了，咋辦？

那就不是隻是補卡重新輸入朋友電話號碼那樣簡單了。估計手機被偷，你的第一反應是繫結的銀行卡咋辦？身份資訊透露咋辦？因為沒人有能確保手機哪天不小心掉了，說不一定哪天被小偷盯上被偷了。

我感覺圍繞手機說涉及的資訊保安、財務安全問題，早點立法，早點明確法律邊界是對的。

從這個角度上，我是支援董明珠的建議的。

因為手機不僅僅是通話工具，它已經成為我們生活中的一部分，比如消費、看新聞、看影片、刷直播、小小說……，你說，一機在手，還有什麼無法解決的呢？

有多大的方便，就會有多少的危險。

相比不要在馬桶上長時間玩手機這種建議，我更傾向於支援偷手機判刑，撿到手機你不還判刑的建議。

雖然很多道德層面、法律層面的事情，都是防君子不防小人的，但有總比沒有好，至少能在法律層面給你一個說法，給小偷一個懲罰，這是對的。

為董小姐這個提議紮起！支援一個先！

劉著民，媒體人，評論員。