您現在的位置是:首頁 > 標簽 > 案涉
遊戲房屋查封后的佔有是否合法?如何評價以擔保為目的簽訂的買賣合同
藝術食品安全:職業打假人購買到不合格食品,賣方應承擔十倍賠償責任
運動「最高院裁判文書」金錢質押區別於普通動產質押之處在於金錢需特定化後才可質押,即完成從種類物向特定物轉化的過程
賬戶資金每筆轉入,均由華融公司在轉讓支票上註明轉入資金為“保證金”字樣,交行省分行接受資金存入保證金賬戶,並從會計操作上作出了“質押、鎖定”,屬於雙方以實際行為履行《擔保合作協議》及相關《保證合同》...
娛樂華飛成功助力查封產權不明土地
案件辦理結果楊笑律師及其律師團隊在接到委託後,積極開展法律研究及相關案例檢索,經過充分的準備,陝西省高階人民法院採納了複議意見,並於2019年10月22日裁定撤銷渭南市中級人民法院裁定,王女士查封行為繼續合法有效...
人文保護營商,立下“軍令狀” 千難萬難,絕不“繞道走”!
運動最高院裁判:父母離婚協議約定房屋歸子女所有但未辦理過戶登記的,子女能否以此對抗強制執行
上訴人劉芳邑因與被上訴人上海睿銀盛嘉資產管理有限公司(以下簡稱睿銀盛嘉公司)、被上訴人中國長城資產管理股份有限公司北京市分公司(以下簡稱長城資產公司北京分公司)、一審第三人東北輸油管理局石化物資公司(以下簡稱石化物資公司)、一審第三人瀋陽中...
農業行政訴訟:雖非行政相對人但具有利害關係,原告有權申請行政複議
2020年9月3日,原告申請行政複議,2020年11月2日,x省自然資源廳以該《限期拆除決定書》的處罰主體為x省工人療養院,與原告、案外人x市x酒店管理有限公司、周某華、司馬某不具有直接利害關係為由駁回了行政複議申請...
農業最高院判例:房屋拆遷、違法佔地、養殖場拆遷的賠償補償問題
行政機關違法佔用案涉集體土地時未經法定程式批准徵收,法院按照作出判決時當地相關征收補償安置辦法、徵地補償標準檔案等確定的徵地補償標準對案涉土地進行賠償,亦無不當...
農業行政訴訟:未就被訴行政行為舉證,徵遷中的斷水行為被確認為違法
六、法院判決確認被告x市x區x鎮人民政府於2020年4月14日作出的《關於對x轎車修理廠和x傢俱廠實施斷水的函》中對原告x市x區x轎車修理廠實施x斷水的行為違法...
藝術大肆非法獵捕黃胸鵐等珍貴、瀕危野生鳥|遼寧盤山一男子被判十二年並賠償41萬餘元
2021年8月至9月間,被告人李某在明知處於鳥類禁捕期的情況下,在盤錦市大窪區田莊臺鎮高家社群北側一處稻田地內設定捕鳥網,並在捕鳥網附近放置播放有黃胸鵐鳥和朱雀鳥叫聲的錄音,同時還在掛有絲網的杆子上懸掛裝有朱雀鳥的鳥籠子,用來捕獲遷徙過程中...
遊戲行政訴訟:未對案涉房屋進行補償的情況下實施拆除,違反法定程式
本案中,被告在未對案涉房屋進行補償的情況下,以原告之子陳某聰簽訂的房屋交付拆除確認單為依據實施拆除,違法法定程式...
娛樂河豚魚有毒,河豚魚乾也有毒?
2016年7月15日,某縣市場監督管理局在組織聽證的基礎上,認為“河豚魚因含有河豚毒素,所以河豚魚乾也有毒”,超市銷售河豚魚乾的行為違反了《食品安全法》第三十四條第一款第十三項規定的不符合食品安全標準的食品,責令立即改正違法行為並給予罰款5...
遊戲最高法判例:刑事訴訟中的供述詢問筆錄在民事訴訟中並不具有當然的證據效力
再審申請人陳定義、徐光強、馮耀鳴、董大為、謝順傑、張宏女、象山義超茶葉有限公司(以下簡稱義超公司,以下統稱徐光強、馮耀鳴、董大為、謝順傑、張宏女、義超公司為六保證人)與被申請人孫國民間借貸糾紛一案,不服最高人民法院(2018)最高法民終13...
遊戲機動車在人行橫道上不禮讓行人該不該罰?最高院給出答案!
人文開發商誤將“毛坯”寫成“精裝”,能否以重大誤解為由要求變更?
農業一個案例解決所有虛假訴訟問題:什麼是虛假訴訟?被套路了怎麼辦
遊戲紙質銀行承兌匯票背書不規範案例
被告拉斯卡公司辯稱,原告提供案涉票據背書不連續,與上手背書人的交易真實性無法確定,應當駁回起訴...