戲說裡的奸臣•潘美

在上個世紀80年代，評書《楊家將》熱播，使得忠心報國的楊繼業和卑劣賣國的潘仁美家喻戶曉。歷史上，並沒有潘仁美，其原型是潘美。史書記載，在北宋宗祠內，宋太宗像旁邊，配有一員大將，他就是開國功臣潘美。《宋史新編》評價潘美，“仁恕清慎，宋代良將，曹彬第一，潘美其次焉”。

《楊家府演義》等小說，不僅把潘美寫成了奸佞，還讓他死在寇準刀下，玩笑確實開大了。潘美被蒙辱千年，也該到澄清時了。恩格斯有句名言：“傳統是巨大的阻力，是歷史的墮力；但它是消極的，因此要被摧毀”。

揹負千古罪名的良將，究竟是怎樣的誤會，使潘美成大奸臣呢？冤案與宋遼戰爭有關——這就不得不提及“岐溝關戰役”，以及讓楊業喪命的“陳家谷之戰”……

雍熙三年（986年），為雪高梁河戰敗之恥，宋太宗決定二次北伐。東路：名將曹彬輔以崔彥進，率主力佯攻幽州；西路：大將潘美以楊業為副，率軍向雲州進攻；中路：大將田重進率中路軍出定州朝蔚州攻擊；其戰略意圖是：以東路主力牽制遼軍西援，待中、西兩路奪取諸州後，爾後轉兵東進，三路合圍幽州。

在戰役初期，宋軍進展順利。但曹彬求勝心切，孤軍長驅冒進，陷入強敵鉗擊，退卻到岐溝關展開決戰，曹彬引軍潰逃至拒馬河，被斬數萬，退據高陽，東線戰場潰敗告終；

西線戰事仍在繼續：監軍王侁拒絕楊業建議，迫令其在不利的形勢下，直趨朔州接應南撤邊民，楊業無奈，請求在陳家谷口設伏接應，但王侁卻違約先撤，致使楊業孤軍奮戰，負傷被俘，絕食而死。陳家谷之戰，終以慘敗收場。

贅述陳家谷之戰，無外乎在闡明：一是按《宋史》說法，在陳家谷戰前，潘楊觀點相近，只是沒有力爭；在王侁擅自撤離時，潘美還曾予以制止，只是不夠堅決；或礙於王侁都監身份，作了次沒主見的主帥，也從此揹負千古罵名；二是翻閱史籍記載，並無“潘楊不睦”的說法，縱覽《續資治通鑑》，有眾多將帥之間不睦的記錄，但尚無潘楊隔閡的蹤跡。認定潘美存心構陷，可以說是無稽之談。

追責陳家谷之戰，潘美被貶官三級，王侁被撤職發配。潘美雖未受到重罰，但也足以讓他鬱悶。一年以後，潘美病逝，終年67歲。

宋是懦弱一朝，儘管文采斐斕，仍無法補其積弱。而其中一個重要癥結：宋從末控制燕山與長城，故北部邊防沒有屏障，雍熙北伐失敗後，宋對遼轉入防禦，直到北宋滅亡，扼守燕山與長城，成了不可期的夢。於是物質損失，精神來彌補吧！世人勾勒出楊家將的傳奇……

【人物正照】潘美（925年—991年）字仲詢，河北大名人，北宋名將。縱觀史籍，從北宋開國到立國，前後26年時間中，平南漢、收南唐、滅北漢，所向披靡，功勳彪炳。