英雄還是梟雄呢，誰與爭鋒

別再教世人怪我了：用語境關聯理論尋找曹操殺陸伯社家人的原因

寫在前面的話：本文的目的不是要平反曹操殺呂伯舍的家人，而是假設曹操殺呂伯舍是真的，然後從關聯理論的語境解釋中尋找原因。陸家之死，曹操遇害心理。

你還記得曹操曾經說過的名言嗎？我想大多數人首先想到的肯定是“寧可我負天下人，也不教天下人負我”這句話。這句話是曹操在逃跑途中得知自己誤殺了父親的義弟呂伯舍一家後，在陳宮審訊時說的。他塑造了亂世叛徒的形象，可能不會再跑了。

但是，如果仔細研究曹操弒呂波全家的情節，並與相關史料進行對比，就會發現此案疑點重重。現在讓我們繼續這個案例的過程：

中牟區法官陳功逮捕曹操後，自告奮勇與曹操一起逃亡。 ，陸雨草陸博父親的家人朋友。陸伯舍極力留宿一夜，去賣酒自娛自樂。曹操和陳宮正在等待的時候，忽然傳來了磨刀的聲音。兩人走到草房後面，卻聽到有人說：“把他綁起來殺了，怎麼樣？”。曹操以為呂伯涉一家要害他，便先出手，殺了羅家八人。兩人從盧家逃走後，偶然遇到波什，回到家中殺了盧波什來除草。陳宮問原因，曹操說：“寧可教我丟天下，不教天下丟我。”陳宮大怒，離開曹操。

如果說《三國志》是小說，做的太多了，那就看正史吧。曹操離開洛陽府逃回家鄉時，《三國志·魏書·武帝》中記載：“卓表太祖為騎馬校尉，欲與他。太祖改名回東。”曹操刺董卓是小說家編撰的。真實的歷史是曹操沒有接到董卓的官員，東逃到喬縣的老家。

但一路上，“從海關，途經中牟，因為閣主的懷疑，我去區裡，市裡，或者是偷偷知道的，求個交代。”見聚榆區。時月也寫卓，只是因為曹信知道他是太祖，因為天下大亂，不宜因為百靈放他而限制天下英雄。”以上只說閣主以為他的樣子曹操被抓到縣城後被釋放，城裡有認識他的人私下為他求情。

《三國魏書任俊傳》記載了時任法官中牧楊元的名字，任俊的朋友。眼見時局混亂，想棄官逃走，任君卻勸他：“董卓專政，天下人恨，卻無人出兵攻打，人無所不能。不是大意，而是他們不敢貿然行事。正義之旗若能高舉，必有人應。” 楊元聽從任君的計策，任命任君為手下。任俊隨後代表楊元出庭，請求臨時代理河南殷，稱各縣準備出兵征伐董卓。

“繫結並殺死”問題。

“捆綁殺”是直接導致曹操被殺的關鍵詞。讓我們還原一下當年的情景：陸家在後院議論著，“綁起來殺什麼？”一般來說，如果豬被綁起來宰殺，有必要討論如何殺掉它們嗎？

曹操的反應相當快。他迅速做出決定，說：“是的！不先出手，必被擒拿！”說完，他不等一秒，“便以功拔劍，徑直踏了進去”，只用了大約一分鐘的時間。曹操殺了魯家八口後，“搜遍了廚房，卻發現了一頭必殺的豬”。曹操殺他的時候，這頭豬是被呂家綁起來的，這根本不可能，以前也只能綁起來。所以陸家有必要說：“捆綁殺豬怎麼樣？” “如何”是個疑問詞，意思是討論，包裹都繫好，還在爭論要不要系，吃完吃飽了嗎？

《魏書》說，曹操“騎老友承高、陸伯舍數次。伯舍不在時，其子與賓客一同搶劫太祖，奪取馬匹和物件，太祖以劍斬殺數人。 ”它說：“太祖想念博舍，博舍正在旅行，五子都在，準備客人，行禮。太祖自相殘殺，懷疑是他的照片，晚上用劍殺死了八個人。” “； 《孫勝雜記》上曰：“太祖聞食器之聲，以為是揣測，夜殺之。然後他傷心地說：“我寧願被別人指責，也不願被別人指責！”