您現在的位置是:首頁 > 旅遊

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

由 會飛翔的海鳥 發表于 旅遊2023-01-31
簡介故事情節也是相對“新意”,家族內鬥私生子尋找卻“偷樑換柱”,意欲“鳩佔鵲巢”,隨著一場大火,心意是否會改變

誰謀殺了本格推理朱琴

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

《迴廊亭》作為優酷獨播劇,已開播三集,從前兩集的劇情可以看出略顯平淡,大概是預告片剪

太棒了,懸疑感拉滿,再加上改編自東野圭吾這個大咖的推理小說《迴廊亭殺人案件》的加成下,觀眾的期待值高

出奇。這裡面不得不給剪輯師加個雞腿。然而正劇一播出,劇情什麼的完全對不上,除了開頭的酒店失火事件,倒敘而來的節奏太過舒緩,完全是一幅家庭內鬥的都市職場情感小劇種,完全對不起懸疑劇這個名頭。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

觀眾一水的差評,總共十二集的短劇劇情推進太過緩慢。開局就是達運公司出現資金短缺,董事長高廣義患癌瀕臨死亡,還得直面高家其他人的“逼宮”,公司內部各個勢力複雜的鬥爭,其偶然之間知道自己還有個私生子,就委派新任副總經理姜遠星暗中幫忙尋找。姜遠星立刻行動,找到兩個疑似之人,拿到頭髮直接DNA對比,找到私生子。這個三言二語就說得清楚真需要拍2集嗎?太過拖沓。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

鄧家佳在懸疑劇中以往的成績很好,《全民目擊》中的不諳世事卻失手害人的林萌萌,《無證之罪》中表面天真

清純

實則謊話連篇工於心計的朱慧茹,《揚名立萬》裡表面紅火實際上已經涼的過氣女演員蘇夢蝶,不能說一人千面,但每一個角色活靈活現,都是經典形象。然而這一次的“職場女強人”的角色略顯違和,可能是職場生涯不足,難以詮釋職場精英的內涵。還有就是與張新成飾演的程成談戀愛組CP,雖然兩人意外的合拍,但是職場精英和戀愛腦這兩重身份又是在懸疑劇的環境中怎麼都調和不起來,還好鄧家佳的演技撐住了,不然的話誰演誰尷尬。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

懸疑劇中加旁白是減分項,連我們這種影視小白都知道,導演能力很值得質疑。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

本格推理的核心不在於尋找“誰是兇手”,而在於探案過程中發現的社會百態、人性的複雜多樣。導演本意想透過尋找私生子這一線索揭示家族企業的內鬥時的各人行為百態,人心善惡,進而昇華主題。作為年輕派導演的鏡頭掌控能力不足,略顯稚嫩,該表達的細節並沒有展現,流於表面,讓這部劇有成為家族狗血內鬥劇的節奏。這部劇變成了“四不像”,懸疑劇不像,都市情感劇也不像,職場劇更是層“外衣”,似是而非。感覺浮光掠影,摸不住方向。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

這裡面也展現了編劇改編能力的不足,畢竟東野圭吾不是靠故事情節取勝,而在於不經意間展示的深層次的人性剖析。改變的難度在於如何保留這些“原汁原味”。故事情節的改變相對容易,無腦一點相類似的故事情節“複製”就行了。如何隱晦

表達故事背面隱藏的“人性拷問”,這是個技術活,顯然編劇沒有做到。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

如果我們不把此劇看作懸疑推理大劇,而是都市情感劇場的話則要比同類型劇“優秀”的多。首先演員方面鄧家佳演技口碑都很好,張新成也算是合格,兩人搭夥意外的“合拍”,年齡上的差距沒有影響觀感。配角群體都是有口皆碑,邵兵客串個刑警,錢波、梁愛琪、海一天、陳紫函、劉儀偉等都是叫

出的,王豔的參演也是個亮點。雖然有些因戲份不足沒能完全展開,這部劇的質量是他們撐起來的。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

故事情節也是相對“新意”,家族內鬥私生子尋找卻“偷樑換柱”,意欲“鳩佔鵲巢”,隨著一場大火,心意是否會改變?咄咄逼人的家族其他人又是否會接受忍讓?公司發展的方向是否明朗?能否柳暗花明?如果把這部劇定位成略帶懸疑感的職場情感劇,可以說出類拔萃。

01:17

優酷對此劇的野心太高了,希望它能帶著優酷打造成與愛藝奇“迷霧劇場”相媲美的懸疑劇場,很顯然從質量上達不到,而且作為一部兩年前的“老劇”,很多方面還是能看到“落伍”的痕跡。作為一次有意義的嘗試,我們期待著優酷能給我們帶來真正的“精品”,《迴廊亭》作為都市劇還是值得一看的。

不把《迴廊亭》看作本格推理巔峰,作為都市職場情感劇沒那麼差

推薦文章