徐茂公忠於大唐，卻因給武則天說了句好話，被後世貶斥為千古奸臣

英國公李勣，是唐朝開國名將，在凌煙閣二十四功臣中排名第二十三。在演義中，李勣主要被稱為徐茂公，他神機妙算、料事如神，是瓦崗寨以及唐朝的大軍師。但在實際的歷史上，李勣原名徐世勣，字懋功。與演義中一樣，李勣足智多謀，異常狡猾。但在與演義不同的是，李勣是一員戰將，而非僅僅是個謀臣。

為了方便起見，本文中筆者還是順應大家習慣，將李勣稱為徐茂公。

作為唐朝的戰將，徐茂公是絕對無可挑剔，他與軍神李靖並稱為“雙李”，甚至可以說是整個唐朝戰績最為耀眼的將領。太宗在貞觀時就說過：

“ 李靖、李勣二人， 古之韓、白、衛、霍豈能及也”。

也就是說在唐太宗看來，徐茂公是超越古代韓信、白起、衛青、霍去病的將領，無論是對外戰爭還是對內戰爭，徐茂公的表現都無可挑剔。

唐朝建立後，徐茂公在對外戰爭中大放異彩，他帶領軍隊橫掃朔漠，先後擊敗了強大的東突厥以及薛延陀汗國，頭一次將廣袤的漠北地區納入華夏政權的版圖之內。其後，徐茂公又隨唐太宗攻打高句麗。作為先鋒，徐茂公連破十多個城池，立下了很多戰功。

到了唐高宗年間，年過古稀的徐茂公再次披掛上陣，參與了針對高句麗的最後戰鬥。最終，徐茂公攻克敵軍首都——平壤，終於翦除了高句麗這顆東北亞的毒瘤。

徐茂公去世後，唐高宗為了表彰他的赫赫戰功，專門仿照衛霍，為他修建了一座宏大的陵墓，並在他的墓前樹起了三座小丘，用以象徵他攻滅東突厥、薛延陀以及高句麗的赫赫偉業。

作為將領，徐茂公無可挑剔，作為臣子，徐茂公可指摘的地方也不多。無論對待舊主李密還是後來的唐朝，徐茂公都可以稱之為忠心耿耿。為了獎賞他的忠心，唐太宗甚至剪下自己的鬍鬚為徐茂公治病，群臣之間的交往，著實令人動容。

然而令人扼腕的是，明明是唐朝的戰神與忠臣，徐茂公的後世評價卻並不好，甚至有人認為他是大奸大惡的臣子。例如明朝萬曆年間的臣子朱維京曾說：

“彼楊素、李勣千古罪人，其初心豈不知有公論，惟是患得患失之心勝，遂至不能自持耳！”

楊素，是隋朝名臣，同時也是奸臣，他支援隋文帝廢長立幼，致使隋煬帝楊廣繼位，因此被後世詬病。而徐茂公為何與他同論為“千古罪人”呢？這就要從徐茂公的一句話來說起了。

永徽六年（655 年），唐高宗的元配——王皇后已經失寵，武則天逐漸上位。因此，唐高宗一直想廢掉王皇后，立即武氏為皇后。為此，唐高宗專門召見了太尉長孫無忌、司空徐茂公、尚書左僕射于志寧、尚書右僕射褚遂良，希望徵求他們的意見。

讓人令人疑惑的是，作為國家重臣的徐茂公卻突然稱病，拒不參加會議。而對於唐高宗“廢王立武”的訴求，長孫無忌等人都予以了反對。正當唐高宗陷入絕望之時，徐茂公的“病”突然好了，他連夜進入宮中，只對唐高宗說了一句話：

“此乃陛下家事，何必問外人。”

這句話很圓滑，看起來好像沒有表態，實際上暗示不要理會那一夥老人，皇上儘可按自己心思辦。得到徐茂公關鍵一句話後，唐高宗希望倍增，立即廢了王皇后與蕭淑妃，冊立武則天為皇后。

徐茂公為武則天說得好話，在後世引起了極大爭議。在後世儒者看來，徐茂公為保住個人的富貴，卻失去了作為託孤大臣的操守，簡直是奸惡至極。其後，武則天悍然稱帝，大肆屠戮李唐的後代，造成了所謂“武氏之禍”。在很多人看來，這都是徐茂公的一言之罪。

對此，乾隆皇帝曾評價：

“（徐茂公）後於立武后事，乃淟忍依阿，毫無匡救，則暮年門戶計重，竟爾易操。非獨廉謹有餘，剛方不足，實亦有負太宗之知己矣。”

然而徐茂公對武則天的支援，並未能使他的後代躲過武則天的屠刀。當武則天篡位之態萌發時，徐茂公的孫子徐敬業舉起了叛旗。當徐敬業被鎮壓後，徐氏一族慘遭屠戮，連死去多時的徐茂公也受到了牽連，慘遭挖墳焚屍。

對此，學者蔡東藩專門寫了一首詩，譏諷徐茂公的短視，正所謂：

“身家念重竟忘忠，一語喪邦塞主聰。待到子孫圖反正，闔門授首總成空。”

此外，徐茂公人品的缺失，也讓他的軍事地位受到了牽連。開元年間，徐茂公曾被官方立為“武廟十哲”之一，享受後世的香火。但到了宋朝，徐茂公卻因不忠而慘遭剔除。

從表現看，徐茂公是忠於大唐，但從實質上，他只忠於自己，難怪他會評價自己：“吾乃一狡賊”。