被武則天壓得死死的唐高宗李治，原來是在“扮豬吃老虎”？

文：青禾

提起唐高宗李治，大多數人想起的，都是影視劇中那個善良懦弱的樣子，往好聽了說是寬厚仁善，往難聽了說，就是“戀愛腦”+“妻管嚴”。在各色各樣的影視作品中也徹底淪為陪襯，甚至是背景板。

沒辦法，誰讓前有“沒條件創造條件也要上”的牛逼老爹唐太宗，後有千古唯一女皇帝的強悍老婆武則天，咱們的唐高宗，想要C位出道，可真是太難了！

但有一句話說得好，“一個人，不能光看他說什麼，而是要看他做什麼”。評價歷史人物更是如此，重點是看他做了什麼，看他的政績，看他的歷史貢獻。

從這個角度上看，歷史上的唐高宗李治，從來都是個狠人。

剪除以長孫無忌、褚遂良為首的關隴貴族集團

李治做皇子期間，不顯山不露水的，就是一個好孩子、乖孩子、孝順孩子。至於皇位的得來，這段歷史，很多人都熟悉，所謂的“鷸蚌相爭，漁翁得利”。當年太子李承乾被廢之後，炙手可熱的候選人是李治的親哥哥，魏王李泰。最終李治登上皇位，離不開長孫無忌、褚遂良等的力挺。

而李治繼位初期，朝政被長孫無忌、褚遂良為首的關隴貴族集團把握。這倆人，一個是親舅舅，一個是老爹留下的輔政大臣，同時也是關隴貴族集團的核心人物。高宗在朝政上可謂是處處掣肘。就拿兩件事來說吧。

永徽元年（650年），李治很看重、很倚重的名將+名臣李勣，不停地找各種理由要辭職。到了十月，高宗實在熬不過他，只能允准，給了他一個閒職。高宗嘴上不說，卻知道內裡的真實原因是躲避長孫無忌

永徽四年（653年），長孫無忌借高陽公主和房遺愛謀反案大搞冤獄，將跟自己不對付的吳王李恪、江夏王李道宗全都牽扯進去。高宗在朝堂上求情，希望能放自己的親哥哥和親叔叔一條生路，滿朝大臣卻都不敢站出來說話。

可以說，在執政初期，唐高宗被長孫無忌集團壓制得死死的。而武則天的出現，才是唐高宗在政治上突圍的開始。

永徽六年（655年），唐高宗想要廢王皇后，立武則天為後，長孫無忌、褚遂良等當然是堅決地、堅定地、堅持地反對。沒想到高宗這次一改往日作風，不顧元老派反對，強勢改立皇后。這下，雙方的矛盾徹底尖銳化。4年後，有人密告長孫無忌謀反，李治藉此契機乾脆利落地料理了親舅舅，貶官流放不算，隨後又讓人逼迫長孫無忌自盡。大樹一倒，關隴集團許多元老派人物也都受到株連。

後世說起來，好像都是武則天的鍋；包括電視劇拍起來，重點也是表現，李治對武則天的愛有多深。但是扒一下歷史脈絡你就發現：廢立皇后事件之後，高宗突破了長孫無忌為首的貴族集團的政治包圍圈，收拾了一波舊臣；而且此後，武后的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺。受到重用的是哪些呢？如曾受褚遂良打擊的韋思謙，被唐太宗冷落的杜正倫，武后的政敵、王廢后的族兄王方翼……唐高宗組建了以這些人為核心的自己的政治班底。

收高句麗，西突厥，將唐朝疆域版圖擴充套件至最大

當然，唐高宗可不只會玩帝王心術、權力制衡那一套，在軍事上的成績也是非凡的。

唐高宗在位期間，先後滅西突厥（657年）、滅百濟（660年）、滅高句麗（668年），把唐朝的疆域版圖擴充套件至最大。東起朝鮮半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了三十二年。

這裡的高句麗值得重點說一說。從隋文帝時起，就展開了與高句麗的戰爭。著名的隋煬帝，在位期間，更是傾國之力，三徵高句麗，卻遭受了接二連三的慘敗，致使數百萬人喪生。

“九軍並陷，將帥奔還亡者二千餘騎”。（《隋書》帝紀第四）

可以說，隋朝的加速滅亡，與征討高句麗導致的勞民傷財脫不了干係。

唐太宗晚年，也一直在與高句麗糾纏。雖說取得了一定的成果，卻一直未盡全功。而唐高宗繼位之後，沿用老爹的戰術，不急不緩，徐徐圖之。公元666年，趁著高句麗內鬥之際，唐高宗覺得機會來了，以李勣為大將征討。經過兩年的對戰，終於在公元668的總章元年，徹底消滅了高句麗。也為盛唐的繁榮奠定了基礎。

經濟發展，政治清明，創“永徽之治”

再看經濟民生上。唐高宗即位之初，繼續執行唐太宗制訂的各項政治經濟制度。統治期間，社會經濟持續發展。中國古代衡量社會經濟發展最重要的標準便是人口了，我們來看一下，高宗朝，全國人口從貞觀二十二年（648年）的360萬戶，增加到永徽三年（652年）380萬戶。社會穩定，百姓富足，史稱“永徽之治”。

而在高宗統治的後期，可以說是天災不斷。7世紀70年代後期和80年代，歉收、洪水、乾旱、蟲災和接踵而來，一直達到危機的程度。到永隆元年的680年，糧價之高，前所未有。如果是換上一個不作為的君主，很可能引起社會動亂。

面對一系列社會問題，高宗的政府採取了大量減少鑄造新幣的經濟措施，控制物價。這一政策取得了部分成功，後續還被整個唐朝所沿用。

這，不就是我們現在央行調控經濟所用的“貨幣政策”嗎。經濟過熱、物價過高的時候，就採用緊縮型貨幣政策，提高存貸利率，減少市場中的流通貨幣；經濟低迷時，就大放水，向市場裡撒錢。不得不驚歎於古人的智慧！

明明是個有手段、有作為的政治家，為何淪為“慫包”？

所以說，唐高宗李治，從來不平庸，也不懦弱。有手段，有作為，皇帝這份工作，他乾的是稱職，甚至可以說是相當優秀的。後世名聲之所以差，大部分都是被歐陽修和司馬光給敗壞掉的。

歐陽修在《新唐書》裡說：

“武氏之亂，唐之宗室戕殺殆盡，其賢士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遺德餘烈在人者未遠，而幾於遂絕，其為惡豈一褒姒之比邪？以太宗之明，昧於知子，廢立之際，不能自決，卒用昏童。高宗溺愛衽席，不戒履霜之漸，而毒流天下，貽禍邦家。”（《新唐書·卷三·本紀第三》）

簡單點說，唐太宗這樣英明神武的君主，竟然也沒有識人之明，選了李治這麼一個糊塗蛋當皇帝。李治太寵愛武則天，又懦弱，管不住老婆，導致武氏篡唐立周，禍害天下。司馬光倒沒直接罵，但在《資治通鑑》裡基本也沿襲了新唐書的觀點，表達的意思都差不多。

總之，昏庸，慫包，極盡貶損之詞。

畢竟，對於宋代那些特別注重禮法的儒生來說，女人當皇帝，感覺天都要塌了。在他們口中，唐高宗自然也落不下什麼好話。再加上這兩位也都聽過看過了劉太后、高太后（《清平樂》裡的劉娥、高滔滔）的臨朝稱制，貶損唐高宗、武則天，其後的深意很值得玩味呀！很難說不是在警示各位太后，不要妄想做大宋的武則天；也警示各位君主，不要做庸弱的唐高宗，

但還是我開頭那句話，評價歷史人物，我們重點看他做了什麼。回顧唐高宗的政治生涯，文治武功，樣樣都不差。整個高宗朝，武氏雖然參政，但李治一直掌握著實權。武則天甚至還親自擬定《外戚誡》，表示自己壓制武家人興風作浪的態度。唐高宗從來不是武后背後的小男人，相反地，武則天對高宗是有幾分忌憚的。

說到底，唐高宗最大的問題，主要就是身體不好、死得早，以及，他沒有想到他老婆可以活那麼久，也低估了武則天的彪悍程度。按正常的思路，你再牛逼，再蹦躂，最終皇位還是要傳給咱倆的兒子嘛。誰能想到，還有女皇帝這個物種？

畢竟，縱觀之前上千年的歷史，從來沒有這回事，不是麼？

參考文獻：

1。 孟憲實《唐高宗的真相》；

2。 《舊唐書》

3。 《新唐書》

4。 《資治通鑑》