您現在的位置是:首頁 > 人文

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

由 人文使者 發表于 人文2022-03-12
簡介紅學家馮其庸說:《紅樓夢》不僅是對2000年來封建制度和封建社會(包括它的意識形態)的一個總批判,而且它還閃耀著新時代的一線曙光,它既是一曲行將沒落的封建社會的輓歌,也是一首必將到來的新時代的晨曲

貶惡誅邪什麼意思

《紅樓夢》開篇,作者即言是“為閨閣昭傳”,書之題名《金陵十二釵》應是為閨閣昭傳之別稱。作者在書中自稱:“今風塵碌碌,一事無成,忽念及當日所有女子,一個個細考較去,覺其行止見識皆出我之上。我堂堂鬚眉,誠不若彼裙釵,我實愧則有餘,悔又無益,大無可如何之日也!”

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

“我之負罪固多,然閨閣中歷歷有人,萬不可因我之不肖,自護己短,一併使其泯滅也。”“我雖不學無文,又何妨用假語村言,敷衍出來?亦可使閨閣昭傳,復可破一時之悶,醒同人之目,不亦宜乎?”

石頭與空空道人對話時,也聲言作品不過“大旨談情”,上面雖有些“指奸責佞,貶惡誅邪之語,皆是稱功頌德眷眷無窮。”此之反語,真“正言若反”也,此即作者為避免文網羅織而編造的假說,“假作真時真亦假,無為有處有還無”。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

其實,“大旨談情”是作者的虛指妄稱,其真意並不在此。“大旨談情”者,揚情鞭理也。情之所欲,理不可達也。在這裡,託情言政之構思,以情反理之主旨已初露端倪了。

《紅樓夢》的矛頭所向,都指向貴族階層,指向官場宦海,指向倫理綱常,指向等級尊卑,指向男權社會。也許這一動機正是作者創作《紅樓夢》的一個原動力,而並非作者一再宣告為“閨中作傳”,“大旨談情”,這種指責貶誅,完全是從場面和情節本身流露出來的。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

《紅樓夢》是一曲富有才情的婦女頌歌!《紅樓夢》呼喚出女性的人格尊嚴和美的永恆魅力。讀者從《紅樓夢》中看到,中國女性從歷史的深處走來,她帶著獨特的性格和卓異風采,悠遠綿長,文雅風流,在顯示中國女性大家風範和優美氣質的同時,步入現代社會。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

《紅樓夢》是真正為女性樹碑立傳的文學作品。他集中刻畫了一大群女性形象,而使男子成為陪襯。《紅樓夢》誠心誠意讚頌女性,肯定女性的價值,歌頌女性之美:美的容貌、美的才華、美的思想、美的心靈、美的語言等等,當這些美好的東西被毀滅時,人們就對她更加珍愛。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

《紅樓夢》所產生的藝術效果,是同藝術欣賞者的審美心理有關的,仁者見仁,智者見智。正如魯迅先生所言:“單是命意,就因讀者的眼光而有種種:經學家見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事。……在我的眼下的寶玉,卻看見她看見許多死亡。”紅樓夢是大海,目不暇接,或拾彩貝,或掬浪花,或楊風帆,或逐浪頭,雖日日而遊,然收穫殊異。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

在《紅樓夢》裡,一切都在沉淪、衰落、破滅。作者為那個沒落的階級和時代,奏起了一闋音調淒涼的喪禮進行曲,是一首哀怨的輓歌。

曹雪芹含辛茹苦、飽蘸血淚寫成的《紅樓夢》為迴光返照的舊世界敲響了暮鼓,唱起了輓歌;為霞光欲吐的新時代敲響了晨鐘。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

《紅樓夢》是一首為封建制度唱的輓歌,但作者始終對生活中美好的、光明的一面,充滿感情,不遺餘力的在肯定,在讚頌。他好像在唱著晨曲,迎接新的太陽。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

紅學家馮其庸說:《紅樓夢》不僅是對2000年來封建制度和封建社會(包括它的意識形態)的一個總批判,而且它還閃耀著新時代的一線曙光,它既是一曲行將沒落的封建社會的輓歌,也是一首必將到來的新時代的晨曲。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

曹雪芹不是一個歷史學家,但嚴格的現實主義創作方法,使他比任何康乾盛世的歷史學家更清楚地看清時代的本質,並在小說中以真實的細節描寫,形象的再現了那個時代的真實生活。可以說,《紅樓夢》比我國古代任何小說及歷史專著都更有歷史感。其哲理意蘊之宏旨可客下中國古代全部歷史。

《紅樓夢》託情言政,批判矛頭指向綱常尊卑和男權社會

《紅樓夢》是中國古典文學的最後總結。中國第一位大詩人屈原在孤獨中行吟,以身殉國;曹雪芹則在豐厚文化積澱的土層上建立了一座封建王朝沒落的豐碑,唱出了一曲末世的輓歌。並以賈寶玉這個為世人所不可理喻的形象昭示人們:封建專制制度後繼無人,賈寶玉將在新時代的曙光中跚跚而行,不知所終。

推薦文章