不是誰都有諸葛亮、周瑜的命，這三個有王佐之才的謀士命運悲慘

三國是個大舞臺，一個能將良臣將相、忠奸義利都凸顯得淋漓盡致的大舞臺。

諸葛亮、周瑜能名傳千古，他們的謀略是主要原因之一，但是還有另外一個主要的原因，就是有能給他們提供演繹平臺的領導者。

劉備曾三顧茅廬請諸葛亮出山，並對他說：備得先生如久旱而逢甘霖；孫策死的時候也對孫權說過：內事不決問子布，外事不決問公瑾。

但是，並不是說每個有能力的人都能夠有他們這麼好的運氣，碰到一個能採納自己建議的領導者。

擁有第一流智力的諸葛亮和zhouw

今天，我們就來聊聊三國中和諸葛亮、周瑜同樣智商超群且忠心耿耿的三位謀士，但他們三個的命可沒有諸葛亮和周瑜那麼好。

第一個謀士比較出名，是曹操說出“寧可我負天下人人，不可天下人負我”的唯一見證者——陳宮。

陳宮，字公臺。

性情剛直且足智多謀，年少時就與眾多海內名士結交，可以說是一個天生自帶主角光環的人了。

富有謀略的chengmog

照理說，繼續這樣發展下去陳宮能在三國中留下沉重的一筆，不過後來陳宮的發展軌跡偏了——成為了呂布的首席謀士。

陳宮曾用計輔助呂布攻打曹操並先後取得了兗州和徐州，讓曹操對他又愛又恨。後來曹操率軍來攻城，呂布一開始就想直接投降，然而陳宮卻先分析出敵我形勢並向呂布獻出

兩面互補之計。

陳宮的計謀大致是這樣的：叫呂布率部分兵力屯守城外，自己帶剩下的兵力留守城內。這樣的話曹操無論打哪一個都會面臨腹背受敵的危險，然後在等曹操軍隊糧食吃光，基本不戰自贏。很好理解的一個計謀，也很實用的一個計謀。

一開始呂布答應了，但是後來呂布又因女色所致，取消了這個計劃。結果呂布這方失敗，陳宮被俘。

陳宮被俘後，曹操看著以往的情義、看著陳宮的智謀，想收其為帳下，結果陳宮卻沒能如其願。最後陳宮赴刑場受刑而死，而他的一家子由曹操一直供養著。

有謀而遲。

第二個謀士是在三國中名氣不怎麼高的沮授。

沮授，史記載“少有大志，擅於謀略。”

沮授一開始是韓馥手底下的人，多次給韓馥獻上良策，但是都沒被採納。後來袁紹入主冀州，沮授就投靠了袁紹，並幫助袁紹奪取了青州、幷州和幽州而統一河北。沮授還提出了挾天子以令諸侯和三年疲曹的戰略，但是袁紹都不採納。

在官渡之戰開始前，沮授就提出了緩進戰術，但是剛腹自用的袁紹並不採納，導致了袁紹這邊局勢漸漸轉優為劣。接著沮授又勸袁紹加強兵力保護袁紹的糧草存放地烏巢

，袁紹依舊不聽。結果官渡之戰以袁紹這邊失敗告終。

被俘的沮授並不歸降曹操，但是曹操依舊厚待之，因為看重他們的交情和沮授的計謀。可是，後來沮授密謀逃回河北沮授的營地，事敗被殺。

一個擁有三國第一流智慧的人物身死。

沮授的kuziam

孤早相得，天下不足慮。

第三位謀士是沮授的難兄難弟田豐，也是個運智鋪謀的人物。

田豐，字元皓。自幼天資聰慧，長大後博學多才，為人剛直。

一開始田豐在韓馥手下效力，因為他的人設太正直了，雖然很有才華卻不被重用。後來袁紹入住冀州，田豐也被袁紹用厚禮和卑謙的言辭清了出來。那時的田豐，以為碰上了一個賢主，結果卻不盡他所願。

開頭，袁紹還採納他的意見，田豐也幫助袁紹滅了公孫瓚。

但是到了官渡之戰中，田豐極力主張持久戰術、還勸諫袁紹趁著曹操在和劉備交戰，兵力空虛，偷襲曹操後方。但都沒被袁紹採納，可以說，兩個建議中的任意一個被袁紹採納了，官渡之戰的結局可能被改寫。

由於田豐的極力勸諫，惹惱了袁紹，袁紹把他關了起來，然後率軍南下。

後來袁紹在官渡之戰中失敗，怕田豐會認為是自己不用他的計謀才失敗的，於是就殺了田豐。

正在勸諫dd田豐

“假使袁紹用田豐之計，勝敗尚未可知也。”

虛胖子認為，一個人能決定自己能力的上限，而不能決定自己能力的下限。一個好的領導，更能讓下屬有發揮成長的空間。你們怎麼看？