如出一轍：霸座女被罰款200，180天禁乘高鐵，網友：以資鼓勵嗎？

霸座女被罰款200，180天禁乘高鐵，網友：這是以資鼓勵嗎？

高鐵霸座、胡攪蠻纏、擾亂公共交通秩序……這200元的罰款是不是太少了點兒？

文/社會正解

說起曾一度佔據著各大網站熱搜榜的高鐵“霸座男”，相信很多人都還印象深刻，霸佔著別人的座位拒絕歸還，對工作人員的勸阻置之不理，強詞奪理以至於無理取鬧，被拍成影片後引起網友的熱議，被諷“無恥新高度”。當然了，出來混總是要還的，無理取鬧也是要付出代價的，霸座男因擾亂高鐵秩序被罰款200元，180天禁乘高鐵。

說話做事本該講究個理直氣壯，他可倒好，理不直氣也壯，明明是個很無恥的事情，在他的身上顯得那麼理所應當，搞得似乎被霸座的人本來就欠他似的，嘻皮笑臉加上無理取鬧，他的眼神似乎會說話：“我就是喜歡看著你生氣，又拿我無可奈何的樣子！”

短短的一個月後，高鐵再現霸座女，與霸座男的言行如出一轍，兩人都是高鐵霸座強詞奪理，面對工作人員的好言相勸無動於衷，觸及甚至了挑戰大眾道德的底線。有趣的是，兩人受到的處罰也一模一樣——罰款200元，180天禁乘高鐵。下圖來源於網路：

說實話，這樣的處罰是否有些太輕了呢？以霸座男為例，在高鐵霸座之後又被扒出剽竊論文、騙取房租等等，甚至還恬不知恥地喊話崑山龍哥來給自己推輪椅，感謝滴滴幫自己壓過風頭……因此有人戲稱：這樣的懲罰不痛不癢，簡直就是在“以資鼓勵”。

事件的結果說出來可能很多人不會相信，高鐵霸座一事受到熱議後，孫博士知名度猛增成了“網紅”，一躍成為名副其實的公眾人物，隨便一條評論就會有數萬條回覆，甚至連百科上都有了專門對他的介紹。

權衡利弊，相較於中規中矩地乘坐，胡作非為地霸座似乎也並沒有多大“成本”，反而還有可能讓你收穫頗豐，如不嚴懲，那豈不是在變相縱容？他可以霸座，那我照樣行，有再一再二，那為什麼不能有再三再四？他可以興風作浪，我怎麼就不能推波助瀾？反正最多罰200塊錢，被禁乘了我大不了換個別的出行方式，說不定我這麼胡鬧下去，也還真能混個網紅噹噹！

中國古代有個成語叫“懲惡揚善”，意思是要懲罰惡勢力，對善良加以獎勵和宣揚。在筆者看來，要揚善則必先懲惡，而且必須嚴懲，高鐵霸座本不是什麼大事，但要是因為罰得太輕而不能有所警示，反而讓更多感觸不深之人變本加厲的話，那真的可以說是罪大惡極了。

寬容不意味著縱容，對霸座人的懲罰也不該淪為不痛不癢的“以資鼓勵”。文章的最後也奉勸那些沒素質不講理之人一句話：別再敗壞道德了，全社會都在為你蒙羞。