乘客：我就是我，顏色不一樣的煙火，司機：危急時刻，被氣哭！

最近，“巨嬰乘客”就像站立在風口的豬一樣，任由你潑盆開水燙其毛皮，他依舊堅韌的矗立在那裡，威風凜凜，欲要翱翔。

之前深信不疑的一句名言是“存在即合理”，但如今我開始懷疑這句話了。因為有的“存在”即你使絞盡腦汁，也依舊想不出一絲合理的說辭。

就如風口的那頭豬一樣，傲嬌的伸出前爪，哼哩歪嘰的匍匐前進，而後徜徉在道德與律法的風口浪尖，用實際行動吟唱著：我就是我，顏色不一樣的煙火！

不知道是“豬”太多，還是“風口”開得太大了，亦或是“燙其皮毛”不痛不癢，以至於是個生命就想往裡鑽，只為去感受那心靈深處眨眼間的起飛感。

前車之鑑是“頭菜”，“後起之秀”更出彩

在重慶公交車事件真相大白，在緊急救援還未結束的這幾天，全國範圍內又發生了多起 “司乘糾葛”。

11月2日，在距離重慶墜江事故僅有4天之隔的中午，江西新餘一正常行駛的公交車突然急踩剎車，驟停之際後車險些追尾，公交車內的乘客更是前仰後翻，驚慌失措。

司機急踩剎車的原因並不是前方受阻，而是因為背後的一位乘客所致。

根據報道，該公交車司機在駕車途中遇到了一位突然要下車的男乘客，而此時前方並無停靠站，在司機解釋婉拒後，該名男子便情緒暴走，上前多次爭搶方向盤。

女司機見狀想起了重慶公交車墜江的事故，於是未敢大聲呵斥該男乘客，在危急時刻氣得哭了出來。這前車之鑑血淋淋，“後起之秀”怒衝衝的場景，讓人想起來著實後怕。

02。欲要翱翔的“豬”多不多

放眼全國，大大小小的事故，形形色色的人物，數不勝數。至此，想起了之前對“奇異花”的一段描述。

在社會這個萬花筒內，總會開起幾朵，甚至多朵奇異的花，而這些花朵擁有相似的人格屬性，他們盛開在社會的每一個角落。

當人們第一次與“奇異花”近距離接觸後，便足以驚訝的吃掉一頭鯨。同時，在網際網路的曝光和影響下，類似的花並不遮羞，反而先後舉手，迅速站隊，生怕別人不知道“奇異花”是一個戰鬥力頑強，自帶虛弱和屏障的中單坦克。

就如之前所報道的“霸座一家親”一樣，先有霸座男樹立標杆，後有霸座女鼎力效仿，再有霸座嬸振振有詞，而後霸座兄弟和霸座大叔又被屢屢曝光，這“一家人的團聚”足以證明百態眾生，花草叢生。

其實，在“花”的世界裡，順勢生長是他們秉承的作風。只要有枝可攀，有牆可上，他們便聲嘶力竭的為之奮鬥，只為在牆頭末梢之處收穫那份心靈獨有的碩果。

然而花兒們卻忽視了，在現實情況中，他們引以為豪的“果”其實是個“瓜”。

欲要翱翔的“豬”就如同見枝就攀的“花”一樣，割掉一茬，還會長出新的一茬，繁殖力超強，生命力頑強。

在此，我們需要學習如何成為一名優秀的“社會園丁”。

同時，也要培養更多的“社會園丁”。當見異類花草勢頭不對時，要能夠合法的，正確的，安全的，迅捷的予以遏制和給予打擊，讓社會這個生態圈更為健康，更顯正常。為下一代的成長提供一個更正向，更積極的社會態度。

03。道德的“風口”大不大

前幾日讀了一篇文章，內容是學生面對“孔融讓梨”的問題寫下了“孔融讓，我不讓”的答案。而後，老師給了一個大叉叉，責令其改正。

最後，學生趨於老師的威嚴在作業的修改區寫下了“我讓”。然而放學後一群小學生在嬉戲打鬧時，卻調侃道“老師傻不傻，自己的梨子為啥要讓給別人！”

社會在迅速發展的同時，人們的生活節奏也都更加的緊湊，快節奏的生活狀態讓人們更加註重直接性的利益獲取，更加註重生存法則中的技能技巧，而淡漠了生存修養的持續歷練。

這一點對於教育現狀也是如此，評比一個老師優秀的一直都是班級成績排名，評價一個家長優秀的一直都是“你娃成績咋樣？”

這批孩子一生下來就只有一個奔頭“向著好成績邁進”。在繁雜的學業和比明星檔期都滿的補課生涯中，家長絕不會允許孩子在本就倉促的時間中去拿出一點點，去觸控那註定無關緊要的，人與人之間和諧相處的，柔然的地方。

對於大人們而言，有關成績的地方一定要加強，無關成績的能免就免，所有的時間都花在課本和技能的學習上才是重中之重。就如同“孔融讓梨”那個問題一樣，記得在卷面上寫“讓”就可以了。至於如何讓孩子們更深刻的體會到這一點，或許無關緊要，或許，他們也不知道。

我們在為下一代的人格建設有所擔憂的同時，也惴惴不安的和這些家長們相處著。

因為孩子們的生長環境來源於生養的父母，孩子普遍的品格教育問題也反映著家長們的人格素養和取捨觀念。

與此同時，我們也戰戰兢兢的和社會相處著。

因為大人們功利的心思和唯我的道德感來源於現實的，浮躁的社會價值。難以喘息，勢必張牙舞爪。

輾轉道德的“風口”。對於縱橫的負能量，我們要嚴厲打壓，對於稀缺的正能量，我們也要握拳釋放，時刻宣揚。

04。追其責 “燙其皮毛”行不行

回顧近日的“司乘矛盾”，事件的起因都為上下車過程中的指責所導致，指責無果的情況下便開始謾罵，謾罵後的惱羞成怒便趨勢了行為上的肢體衝突，進而人身攻擊，甚至爭奪方向盤而威脅公眾安危。

事態的升級並不是一蹴而就，往往是在情緒的遞進中一發不可收拾。至此，想起了年初的一則新聞，李某在下班後閒的無聊，於是打起了騷擾隔壁張女士的想法，心想騷擾一下又能怎樣？的確，根據法律的懲罰力度，騷擾的量刑的確看似無關緊要。

然而，騷擾的結果卻是張女士被李某殺害了。根據事後李某的講述，在騷擾的過程中一時興起沒了分寸，之後便愈演愈烈，最終鑄成大錯。

其實，重慶公交車墜江案中的女乘客也一樣， 她萬萬想不到看似以習為常的一次指責，會在事態的變化下慢慢的演變為爭吵，互毆，最終造成慘劇。

對於事後的最終結果，人們都心知肚明勢必會接受嚴厲的法律制裁。但是在事態的初期，在騷擾和指責的當下行為中，他們沒有絲毫的擔憂和敬畏。因為指責和騷擾的懲罰力度太輕了，所以他們方可趾高氣揚，為所欲為。

此外，還記得霸座男在交通部門予以處罰後，依舊大搖大擺的坐起輪椅秀了一番，事後不改，反而以恥為榮，為何？因為懲罰的力度對他們而言無傷大雅，不足掛齒。

歸根結底，不守規則的人太多，道德的風口太大，懲罰的力度太小，是如今社會負面資訊不斷增多的主要原因。

為此，大家是怎麼看的呢？歡迎在評論區留下你的看法……