三國演義真相：仔細看，羅貫中是這樣貶劉備的

自從《三國演義》問世以來，許多讀者都認為羅貫中“尊劉貶曹”。

這是嚴重的誤讀，誤讀，誤讀！

限於篇幅，小編在本文不談羅貫中是否“尊”曹操，只談羅貫中如何“貶”劉備。小編以第一回簡介劉備的文字為例。

請仔細看，羅貫中是這樣貶劉備的

。

劉備出場，羅貫中寫劉備的第一句文字是：【榜文行到涿縣，引出涿縣中一個英雄】

這句文字使用了“英雄”一詞，普通讀者可能就認為羅貫中“尊劉”。小編只能呵呵。須知，“英雄”是個褒義詞，不可亂用，亂用也沒卵用。人，得有助人為樂的品質，同時擁有不同凡響的頭腦或武力，才配得上“英雄”二字。自私自利的人，就算不平庸，頭腦越發達、四肢越發達，越是流氓、無賴，不可算英雄。假如羅貫中真的把劉備當英雄，隆中推介，那麼，接下來就必須寫出足以支撐“英雄”二字的事蹟出來。

羅貫中

看劉備簡介：【那人不甚好讀書；性寬和，寡言語，喜怒不形於色；素有大志，專好結交天下豪傑】羅貫中沒寫劉備英雄的事蹟，只是陳述劉備喜歡結交“豪傑”。

看劉備簡介：【生得身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳，面如冠玉，唇若塗脂】羅貫中只描述了劉備的外貌，也沒寫劉備的英雄事蹟。

看劉備簡介：【中山靖王劉勝之後，漢景帝閣下玄孫，姓劉，名備，字玄德。昔劉勝之子劉貞，漢武時封涿鹿亭侯，後坐酎金失侯，因此遺這一枝在涿縣。玄德祖劉雄，父劉弘。弘曾舉孝廉，亦嘗作吏，早喪】羅貫中還沒寫劉備的英雄事蹟，只描述了劉備的出生。

繼續看劉備簡介：【玄德幼孤，事母至孝；家貧，販屨織蓆為業。家住本縣樓桑村。其家之東南，有一大桑樹，高五丈餘，遙望之，童童如車蓋。相者雲：“此家必出貴人。”玄德幼時，與鄉中小兒戲於樹下，曰：“我為天子，當乘此車蓋。”叔父劉元起奇其言，曰：“此兒非常人也！”因見玄德家貧，常資給之】這麼一大段文字，羅貫中還沒寫劉備的英雄事蹟，反而寫劉備小時候蠻可愛的，喜歡吹牛，說：“我為天子，當乘此車蓋。”哎呀，真令人失望啊。

劉備電視劇造型

再繼續看劉備簡介：【年十五歲，母使遊學，嘗師事鄭玄、盧植，與公孫瓚等為友】

直到現在，羅貫中還沒寫出劉備的英雄事蹟。只是提到了三個“英雄”人物。其一，鄭玄；其二，盧植；其三，公孫瓚。羅貫中不提這三個人物還好，一提，就徹底暴露其貶低嘲笑劉備的本意了。為什麼這麼說呢？因為，這三個人物，非同小可。

先說鄭玄。此人不得了，乃東漢末年著名的儒家學者、經學大師，辦過學校，收過數千學生。黨錮之禍後，看破紅塵，關閉了學校，在家當坐家，著有《中侯》、《天文七政論》等百萬餘言，被後世贊為漢代經學的集大成者。劉備拜鄭玄為師，何足道哉？要是劉備留在鄭玄學校當助教，或者留在鄭玄身邊當書童什麼的，倒值得炫耀一下。

再說盧植。此人跟鄭玄是師兄弟關係，師從太尉陳球、大儒馬融等人。在經學造詣方面，盧植不及鄭玄，不過，在軍事方面比鄭玄強多了。黃巾起義時，為北中郎將。請注意：北中郎將。北中郎將，乃鎮守北方的地方軍事長官，屬四品武官。劉備既然“師事盧植”這位四品武官，那麼問題來了，劉備跟盧植到底學到什麼了？假如劉備學有所成，為什麼沒在盧植帳下混個一官半職呢？

都說名師出高徒。可惜，鄭玄、盧植這兩位名師，都沒把劉備這位學生教育成高徒。很明顯，羅貫中先生筆外之意就是：劉備者，朽木不可雕也。

最後，說公孫瓚。論武，此人跟盧植差不多，厲害，乃東漢末年著名的武將、軍閥，群雄之一。羅貫中表面上寫劉備跟公孫瓚是朋友，可是卻沒寫關係的親疏程度。假如朋友關係非常密切，屬於鐵哥們兒，那麼，劉備為什麼不在公孫瓚的賬下謀個一官半職，而“及劉焉發榜招軍時，玄德年已二十八歲矣”，還“家貧，販屨織蓆為業”呢？這到底是為什麼，為什麼，為什麼呢？

劉備畫像

小編百思不得其解，反反覆覆找尋原因。突然，小編回過頭看劉備簡介的這句話，就茅塞頓開，明白了：【不甚好讀書；性寬和，寡言語，喜怒不形於色；素有大志，專好結交天下豪傑】啥意思這是？很明顯，羅貫中筆外之意是：劉備不學無術，儘管性格比較溫柔，可惜笨嘴拙舌；文不得、武不得的角色，卻痴心妄想跟武功高強的豪傑交朋友，也不撒泡尿照照自己，夠格麼！

總之，總而言之，一言以蔽之，羅貫中就是這樣貶劉備的：28歲了還文不得武不得，連搞教育的老師和搞軍事的老師、朋友都不用他，他不得不靠販屨織蓆為業。