為什麼現在很多人對宋朝評價很高，然而教科書的評價卻很一般？

宋朝，分為北宋和南宋，和在一起大概有三百年。宋朝人老是自己稱自己為大宋，可是與同時代的契丹（遼），或吐蕃，還是後來的金，蒙古比起來，無論在版圖上，還是軍事實力上都是“小宋”。甚至於有時和西夏在軍事上也是呈現出“小宋”。

蕭太后戲劇像

唐末五代，滴血刀鋒八十九年，好不容易後周統一，柴榮勵精圖治，文治武功，一度北伐，號稱“皇帝殺手”，可惜天不假年，人不遂願，英年早逝。

柴榮像

託孤重臣趙匡胤，趁人之危，欺人家孤兒寡母，搞出一幕“陳橋兵變，黃袍加身”。老趙自己得國不正，對武人很是忌憚！聯想到五代以來，一大堆擁兵自重，尾大不掉的人和事，老趙夜不能寐，思前想後，老趙本想搞一場“鴻門宴”，但最後可能良心發現，搞成了“杯酒釋兵權”，現在還有人在謳歌這件事兒。

趙匡胤像

其實這件事情，對整個宋代的影響是非常巨大的。首先是，宋代的軍制出了問題。精銳的禁軍都集中在京師開封周圍，邊軍反倒是一些地方部隊拼湊的。第二，指揮體系出了問題。從趙光義開始，更是行軍打仗必須嚴格依照“官家”的“陣圖”行事，如果按“陣圖”失利也不追究責任。但未按“陣圖”，打勝無功反而有過，打敗那更是罪加一等。指揮權不交給武將，臨時指派文官統軍，結果是統軍者不知兵，兵也不認同統軍者。第三，從對五代“武人”橫行的驚懼，刻意褪變為不尊崇軍人。有宋一代，軍人臉上是要刻字的，大概是繼承了朱溫怕部隊潰散的作法。狄青後面做到樞密使，臉上還有青刻猶在。

狄青像

在這樣的崇文抑武立國思想下，宋代可以說是文人的理想國度，甚至於現代還有些人無限嚮往活在宋代。但也不是說所有文人在宋代“吃得開”，讓西夏國力大增，終成宋之大患的，恰恰也是幾個在宋朝不得志的落榜文人。

《水滸傳》說林沖是八十萬禁軍教頭，其實宋太祖二十萬，太宗六十多萬，仁宗時已達一百二十餘萬。軍隊越來越多，文官也越來越多，於是一方面是冗兵，一方面是冗吏。王安石變法，首當其衝就是精兵減政。這個當然反對聲就很大！

王安石像

中國的地形地貌在當時，要長距離機動作戰，沒有戰馬是不行的。但當時出戰馬的兩個地方，一個在東北，一個在西北，都不在宋的控制範圍，一個被契丹掌握，一個被西夏把持。就是當時的上等鐵礦亦在東北塞外。武器裝備上的差距，馬匹的差距，人員管理的差距，人員素質的差距，都是一個“弱宋”的表徵。

李元昊像

宋代大體上沿用唐制。但趙匡胤有點不放心大臣，刻意把相權收了回去。宋初不免承襲許多五代積弊，卻未能通攬大局，在此之下倉促為有宋一代建立制度，創造法規，這樣的後果也是可怕的。等以後的皇帝發現弊端時，加以改革，但積勢已成，急切反不過來，於是范仲淹失敗了，於是王安石也失敗了。

宋神宗像

宋代最讓今人詬病的是其思想上的禁錮。我們在唐五代以前還是很開明的。

但宋也不全一無是處。在唐、五代戰亂頻仍後國家沒有垮掉，中國歷史文化依然持續，這個是宋代人的功勞。