楚漢爭霸的跳槽事件：丁公因恭維之詞放走劉邦，後卻被劉邦斬殺

題記：在垓下之役前，劉邦似乎時刻都做好逃亡的準備，以防霸王項羽優勢兵力圍剿殲滅，或者是以少勝多的“鉅鹿之險”。這次我們所要聊的這位丁公，就和劉邦逃亡有關。在彭城之役中，劉邦先勝而後敗，一路逃亡，途中險些被抓。在緊要關頭，劉邦一句恭維言辭——“賢者”之論，終得死裡逃生。劉邦再生，丁公功不可沒。可是最後卻被劉邦斬殺。

丁公

1、丁公其人

丁公，在《史記集解·卷一百·季布欒佈列傳第四十》有這樣的描述：

集解晉灼曰：“楚漢春秋雲薛人，名固。”

而在《漢書補註·卷三十七·季布欒布田叔傳第七》中有了更為具體的記述

師古曰：丁公名固，則自姓丁，故以為異父。

與上述兩者不同的是，在《史記索隱·卷一百·季布欒佈列傳第四十》中卻有另外一種說法：

索隱案：謂布之舅也。

從上面的記載我們可知，丁公的名為固，秦國薛縣人，西漢大將季布同母異父的弟弟或舅舅。

季布畫像

2、項羽軍中的丁公

在項羽軍團中，丁公的出鏡率其實並不高，在史記中的記載也僅僅以“丁公”稱之。

“公”⑤<名>對男子的尊稱。——古漢語字典

公元前205年，項羽率主力前去齊地平叛叛亂的田榮，楚國國都彭城僅僅少量兵卒虛守。

劉邦擇機而動，趁項羽老巢彭城空虛，引56萬大軍攻打彭城。不言自明，劉邦至則城破。聽到訊息的項羽僅引精兵3萬緊急反攻彭城。

歷史是公平的，上蒼給足了霸王項羽表演的機會，項羽不單演繹了不亞於“鉅鹿之戰”以少勝多的經典之作，而且還贏得非常徹底，把劉邦攆出彭城後，還死死地咬著劉邦打。

彭城之戰地形圖

丁公所率領軍卒也是追擊劉邦的一支小分隊，按道理說，丁公的運氣還不錯，他追上了劉邦，與劉邦短兵相接。而劉邦呢，毫無抵抗之能力。劉邦心裡那個急呀，突然心生一計，就對丁公喊話說：

“兩賢相厄哉！”——《資治通鑑·卷十一·漢紀三》

劉邦對丁公說的意思就是，我們都是賢人，咱們賢人難道要相互迫害嗎！

劉邦一句反問，丁公便帶兵回去了，沒有抓劉邦，眼睜睜地把劉邦放走。

這裡強調一下，劉邦逃亡過程中還從車上推下了他兩個孩子。

逃亡的劉邦

這裡面可能涉及到一個心理學問題，丁公呢，很有可能職位不高，僅僅是帶兵的小頭目，在項羽兵團中的存在感體驗很差，一直缺少來自領導層的溫暖和肯定。

與丁公形成鮮明對比的是季布，既有信譽的威望又能為項羽支撐一片不會漏雨的天。相形見絀，自慚形穢不已。如今的漢王劉邦陣前論賢能，我丁公嘛，原來也不差！劉邦竟然識我大才。內心狂喜，在瞬時膨脹的自信中就把劉邦給放了。

3、漢軍中的丁公

丁公放過劉邦，也就相當於為老虎打開了逃亡深山的佈防。待到劉邦舔傷自愈，最後反戈一擊，竟然逼得項羽烏江自刎。

丁公見老大項羽死了，只得另討生計。他想起劉邦與他共論“賢人”之事。自己又對劉邦有救命之恩。此去劉邦處，難道還不能獲得一項好差事。

丁公被斬殺

丁公的想法確實也不錯，就去漢營拜見劉邦。劉邦見到丁公來訪，二話不說，就把丁公帶到軍營之中巡行示眾，慷慨激昂地說道：“丁公，作為項王的臣子，竟然對項王不忠，就是這位丁公，讓項王失去了天下。”就下令將丁公斬殺，並及時就丁公這個典型案例進行現場說法：“作為臣子，我們不要效仿丁公！”

丁公之死，死得其所。

A）做人不卑不亢，縱使劉邦誇丁公為聖人，也並不為虛名所動。倘若季布、龍且在場，劉邦必遭擒拿，縛繩於楚軍大帳。

B）千古以來，有一個道理亙古未變——你救過的人，不一定救你；而救過你的人，很有可能在你再次落難時，二次對你施救。

（1）

楚漢爭霸的跳槽事件：潛伏在項羽身邊的項伯，為劉邦做了四件好事

（2）

楚漢爭霸的跳槽事件：販賣情報的曹無傷，項羽卻沒把他當成自己人

（3）

楚漢爭霸的跳槽事件：原項羽帳下郎中韓信，卻成了圍剿項羽的獵手

（4）

楚漢爭霸的跳槽事件：非常理之法的陳平，是項羽集團瓦解的催化劑

（5）

楚漢爭霸的跳槽事件：項羽的拔寨先鋒英布，卻是壓垮他的一根稻草

謝謝您，透過一行行的文字，我們很深情地溝通。

如果能給您帶來點滴……請您點贊，您的點贊是我持續更新的動力之一。謝謝！

如果您有不同的觀點，歡迎留言。