2008年北京命案：老闆惡意拖欠工資，男子多次討要未果，連捅3人

2008年1月9日晚上，劉某保前往位於北京市豐臺區草橋欣園的伯父家拜訪，誰知到了門口才發現。伯父劉某才家的大門竟然開著，他不明所以，推門進去卻看到一幅駭人的景象。劉某才及妻子和70歲的老母親被人殺害在家中，一地的鮮血尚未乾涸，劉某保立即報了警。一起命案死亡三個人，市公安局領導高度重視，刑偵總隊與豐臺分局立即成立專案組。

對現場進行了一番仔細勘察後，找到一把水果刀和一把電鑽，又在地下車庫找到一件血衣。顯然兇手在作案後前往地下車庫換過衣服，警方調取小區電梯及地下車庫的監控錄影，發現一名可疑男子。結合大量走訪結果，最終鎖定犯罪嫌疑人齊興勝，並於1月14日發出懸賞一萬元的B級通緝令。

1月21日，專案組在河北保定市將齊興勝抓獲，齊興勝隨後也承認了自己的殺人事實。那麼他與死亡的三人有什麼關係？又為何要對他們下如此狠手？齊興勝，1985年9月10日生於山東德州某個小村莊，家庭情況並不是很好。為維持生計，他常年在北京從事機電維修工作，一個偶然的機會結識了同在機電行業工作的劉某才夫婦。

他與劉某才認識以後還算投緣，從那一次便建立了合作關係，劉某才有什麼維修工作都會叫他。出於信任，兩人並未簽訂什麼書面協議，齊興勝沒想到會因此鬧出糾紛。起初劉某才在做工幾天後還會按時交付工款，可忽然有一次，他遲遲沒有把錢給齊興勝。當時齊興勝以為是他資金週轉不開，想著從前都很守信，便沒有在意。

結果一拖再拖，欠下的錢也越來越多，不免有些急了。生活是需要錢的，這一直拖著也不是辦法，遂找上門索要。誰知劉某才屢屢推脫，不是說過幾天給，就是說資金週轉不開。一來二去之下，兩人嫌隙越來越大，齊興勝只好中斷與他的合作。表示給清前面欠下的款項，才能繼續合作，否則不要再找他了。

或許是看齊興勝來真的，劉某才幹脆開始抵賴，以沒有書面協議為由拒絕承認欠款。態度相較之前也發生了一百八十度大轉變，好聲好氣變成了冷言冷語，齊興勝這才看穿他的真面目。什麼投緣什麼關係好，不過都是利用，想讓他免費幹活不給錢。無奈當初沒有簽訂書面協議，他難以透過正當途徑索要回錢財，想要起訴也因為沒有合同提交不上證據材料。

只好不斷找劉某才理論，希望對方能還清欠款，但劉某才不光不承認還言語挑釁。一次從爭吵發展到動手，錢沒要回來，齊興勝因為動手反倒被警察教育了一番。這讓他徹底崩潰了，明明是他欠了自己的錢不還，要回應得的怎麼還成無理取鬧了。恨意衝昏了他的頭腦，衝動下生出歹念，2008年1月9日前往劉家將劉某才三人殺害。

雖然劉某才拖欠他的工資不對，可這並不是齊興勝行兇殺人的理由，更何況連無辜的70歲老人也不放過。持刀前往劉家在主觀上有殺人念頭，並實施了殺人行為，故意殺人罪是實害犯。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因而只要行為人實施故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成多人死亡，他的犯罪行為極其嚴重，對社會危害性大。最終，法院判處齊齊興勝死刑，剝奪政治權利終身。同時附帶民事賠償各項經濟損失五十萬元，一次衝動殺害三個人，也賠上了自己的性命。

其實從這起案件中也能看出，無論跟對方是什麼關係，關係又好到什麼程度。在涉及錢財上都必須慎重，要知道錢財最容易惹出事端，也最容易引起糾紛。倘若當初齊興勝看清楚這點，在合作之初便籤訂好書面協議。

那即使劉某才賴賬，也能透過法律手段索要回錢財，也許就不會釀成如此慘案了。而用暴力進行報復，並不利於問題的解決，暴力的傷害是無底線的。齊興勝出於怨恨殺害劉某才一家三口，自己也為此被追究法律責任，這應當使人得以警示。