熟蛋孵小雞，誰在放任“荒誕到家”招搖過市

“選擇正常、新鮮的受精雞蛋，經過開水煮沸以後變成熟雞蛋，再透過‘特異學生’的‘意念和能量傳播’使雞蛋還原成生雞蛋，做到不傷害雞蛋的生物活性，使它能正常孵化出小雞並能正常生長。”

近日，一篇題為《“熟雞蛋雞蛋返生孵化雛雞”實驗報告（孵化階段）》的期刊論文，在網上引起軒然大波。

據澎湃新聞報道，該論文由鄭州春霖學校實驗室和新鄭市郭店“園之原”家庭農場發表在刊物《寫真地理》2021年3月第11期。鄭州春霖學校校長郭某是“雞蛋返生實驗”專題研究課題的主持者。

煮熟的雞蛋竟然能夠返生？甚至孵出小雞？但凡有點基本常識，但凡懂點科學道理，怎麼也不可能得出這麼個“荒誕到家”的道理。正如部分網友所吐槽的那般，如若熟雞蛋都能孵出小雞，那是否也意味著煮熟的鴨子也能飛了？吃的香腸甚至都能重新變成生龍活虎的豬來呢？如此離譜的謬誤顯然不證自明。

而且，該論文內容中敢言之鑿鑿地聲稱是“特異學生”用所謂的“意念”將熟雞蛋“催生”，單憑這一極其“唯心主義”乃至近乎“玄幻主義”的說法，大眾便有充分的理由將該論文所標榜的“科學性”和“真實性”給“一棒子打死”。而這，也不禁叫人疑惑，身為一家職校的校長，為人師表，郭某何以能如此自信地把愚昧當科學、將奇葩作水平，明目張膽地將兩篇“偽科學”論文公開發表於學術期刊上？究竟是在侮辱大眾的智商，還是在侮辱自己的智商？

值得一提的是，此前，郭某作為第一作者還曾在《寫真地理》2020年6月第22期發表了《熟雞蛋變成生雞蛋（雞蛋返生）——孵化雛雞的實驗報告》一文。該文提到，學生們運用自己的“超心理意識能量方法”等，已經成功返生熟雞蛋40多枚。

兩篇如此反常識、反科學的論文，竟然連續兩年堂而皇之地刊登在了一家正經的學術期刊上，如此費解的現象，顯然比論文原作者離譜的“智商”更叫人細思極恐。

據報道，《寫真地理》雜誌是由吉林省新聞廣電局主管、吉林省輿林報刊發展有限責任公司主辦的國家新興地理綜合類專業學術理論期刊。而在該雜誌的簡介中，其更是標榜以“敏銳、潮流、客觀、深度”為標準。

到底也算是一家省級學術期刊，怎麼就能連著兩次叫兩篇“偽科學”給鑽了空子呢？

據瞭解，目前，《寫真地理》期刊已經迴應稱，“該論文有些玄幻，正常稽核是不會透過的，作者應該是用了什麼別的辦法發表的。”但弔詭的是，就在《楚天都市報》對論文原作者郭某的採訪中，郭某還堅稱自己是“正常投稿”。

寫的人說是“正常投稿”，發的人卻辯稱是“非正常途徑”，雙方這般踢皮球的行徑，顯然皆有為自身開脫責任的嫌疑。

但不論是出於何種原因，作為堂堂一家省級期刊，作為一家最該注重科學性、嚴謹性的學術機構，《寫真地理》顯然對這場荒唐的鬧劇難辭其咎。

畢竟，如若是“正常投稿”，那麼能讓這麼兩篇極其明顯的“偽科學”論文過審並刊發，足以見得該雜誌內部編審人員“低劣不堪”的專業素養。

其次，如若是“非正常途徑”，那麼我們不禁要問，究竟是何種途徑，能讓堂堂一家素來標榜“客觀”的省級期刊為兩篇“偽科學”論文屢開後門？是權力威脅，還是金錢誘惑？

把一貫的客觀真理視作空氣，將行業的專業素養當做擺設，在此番可笑至極的“低階錯誤”中，《寫真地理》雜誌表現出的“不專業”顯然尤為一言難盡。必須警惕的是，這樣的“不專業”，不僅恐將誤人子弟，更是有損期刊本身的權威性、玷汙學術風氣。

文/許洪鑫（鄭州大學）