您現在的位置是:首頁 > 農業

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

由 養巴哥的喬伊 發表于 農業2021-06-24
簡介風險:無凝集素飲食是一個限制性的計劃,這可能使一些人難以長期遵循

凝集素怎麼去除

前幾篇文章向大家簡單介紹了一下《飲食的悖論》的概念和作者推薦的食譜,食譜真的很難堅持,然而作者在書裡列舉了無數的例子來證明食譜的有效性,有興趣的朋友推薦自己買一本看看。

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

在第一篇文章裡,我就放上了岡德里醫生的維基百科介紹,有細心的小夥伴應該已經發現,第二段的最後,有科學家和營養學家說他的凝集素理論是偽科學,目的是為了出售他自創的營養補給品。

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

是不是偽科學咱也不敢說,咱也不敢問,畢竟咱是外行人,但是多學習,多瞭解,多比較,也不吃虧。

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

上圖是來自一篇2019年12月16日發表在Medical News Today的文章,該文更詳細地分析了去凝集素飲食,我這裡只摘抄了其中關於實行該食譜可能產生的有效作用和風險。

有效作用:

對大多數人來說,不含凝集素的飲食對健康的好處還不清楚。

然而,從飲食中去除凝集素已被證明對有特殊情況的人群有幫助。

例如,2019年的一項研究回顧強調了一個事實,即無凝集素的飲食可能有利於炎症性腸病和多發性硬化症患者。

風險:

無凝集素飲食是一個限制性的計劃,這可能使一些人難以長期遵循。

該計劃還限制或取消了許多有營養的食物,如全穀類、豆類和某些蔬菜。

水果和蔬菜對健康也有很多好處。

吃水果和蔬菜可以降低一些疾病的風險,包括心臟病和肺病。這些食物也可能影響癌症風險,並有助於防止體重增加。

豆類、全穀物、水果和蔬菜皮也提供膳食纖維。

如果一個人的膳食纖維攝入量減少,不含凝集素的飲食會導致便秘。

此外,無凝集素飲食可能會很昂貴,因為該計劃建議提供特色牛奶、牧場飼養的肉類和昂貴的補充劑。

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

從研究的角度來看,去凝集素飲食對腸道疾病是有作用的,但是仍舊屬於一種新興說法,需要更多更長久的科學研究為該理論提供支援。

而營養學一直都在進步發展,每一年我們都可以接觸到新的概念,一起學習,瞭解,如何在實踐中找到合適自己的飲食方法,才是值得我們思考的。

我會持續關注新的飲食研究並和大家分享可能有用的訊息,希望我們都能吃得健康,避免食物陷阱。

《飲食的悖論》——科學研究怎麼說?到底能跟著吃嗎?

推薦文章