婚內出軌，與小三同居，是否構成重婚罪呢？

圖片來自於網路

2006年，10月，當事人郭某（女性）與老公李某（男性），透過親戚介紹認識。經過短暫的接觸，雙方當事人一致認為，三十幾歲的人了，門當戶對，彼此家庭狀況也算了解，沒有必要經過長時間的談戀愛階段，所以，他們很快領取了結婚證；次月，在雙方當事人親友的祝福聲中，婚天喜地的走進了婚姻的殿堂，開啟了這對新人人生的又一旅程，這也許就是當下比較流行的“閃婚一族“吧！

老公李某是一位當地小縣城的公務員，剛剛提拔為市場管理局的企管科的科長，工作體面，經濟收入穩定，每天就是三點一線，沒有什麼不良嗜好，及時把工資交給郭女士，次年，他們有了自己的寶貝兒子，雙方的父母也是看在眼裡樂在其中，認為當初的選擇很睿智；其實，的確剛結婚那幾年小日子很是滋潤，處處洋溢著歡聲笑語……

常言道：”天有不測風雲，月有陰晴圓缺“當事人郭女士，大學本科畢業，會計專業，一直是在民營企業打工賺錢；由於郭女士工作不穩定，當然，也許是外向的性格的原因，最近，她跳槽進入另一家民營企業做會計工作；讓她感到意外的是，公司經理竟然是大學期間深深相愛的戀人張某（男性），感情的事情誰又說得清呢？郭女士幾次想告訴自己的老公，這裡發生的事情，但是，由於某種顧慮並未告知，於是接下來發生的事情，讓人無法釋懷……

大學期間，郭某認識了張某，這也是她 的初戀。青春總是美好的，剛剛步入大學生活，什麼都感到新奇，沒有高考的壓力，一切都在荷爾蒙的促使下，進入了戀愛的季節；青春年少，懵懂愛情，她們悄悄地在校外租住房屋，同居在了一起；同居期間意外懷孕，郭女士還去醫院做過墮胎手術。曾經的往事，像電影一樣在郭某的腦海中浮現，如今，久別重逢，曾經的戀人又相遇了，五味雜陳，郭女士內心泛起了漣漪，也許這就是天意。

那麼為什麼郭某和張某沒有最終走在一起呢？主要是異地戀，郭某的父母不同意，認為張某家在大西北的苦寒之地，不願意自己的孩子受苦，同時也希望自己唯一的獨生女，不要遠嫁自己也能夠老有所養。郭某的父母認為，張某父母農民，家庭條件一般，自己很小就開始闖蕩謀生，所經歷的人生複雜，社會江湖氣息嚴重，不值得託付終身……

俗話說：蘿蔔白菜各有所愛。郭女士就喜歡張某這種型別的人，對於自己的老公，談不上十分討厭，但是，對他的不解風情，養尊處優，盛氣凌人的眼神，很是不滿，因為，一般的家務都是自己來做，丈夫從來不幫忙，不過，郭女士內心也認同，丈夫忠厚老實，對家庭負責沒有異性朋友，不做家務也和他的出身有關；老公從小愛學習，是學霸，父親是某鎮長，母親是教師，家務事父母從來不讓其做，就是希望自己兒子能夠上大學，畢業以後，考取公務員，所以，老公很聽話，一直以來按照父母安排循規蹈矩，從來也沒有交過女朋友談過戀愛。

期初，郭女士認為自己的婚姻家庭生活就這樣了，也許此生就這樣平平淡淡地走下去了，然而，世道輪迴，不該發生的事情還是發生了。

自從公司遇到張某，郭某就不能自拔，雙方頻頻約會，最後，索性，瞞著丈夫李某，郭某利用家庭財產，購買的房屋，登記在李某的名下，這對曾經的戀人，以夫妻名義非法同居在一起；郭女士的反常舉動，引起了李某的懷疑，透過手機定位，跟蹤了郭某，並且全程錄製影片取證，郭某和張某的事情敗露以後，李某和郭女士攤牌，郭女士明確告知，不想與李某在一起了，要求離婚，第二天，郭女士帶著自己兒子，毅然決然的出走了……

時隔不久，郭女士去當地法院，提起了離婚訴訟，李某無奈也不知道如何應對此事。

法聖網法律專家解讀：一夫一妻制度是我國婚姻家庭制度的一項基本原則。我國婚姻法明文規定，“禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居“。根據這一條，也就是講一個男人只允許娶一個女子為妻，一個女子只允許有一個丈夫？法律只允許一男一女結為夫妻。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。

婚姻不是兒戲，婚姻是以感情為基礎，感情不存在了，婚姻家庭也就解體了。我們從一個自然人成長為社會人，就要肩負起一定的責任，無論是丈夫、妻子、教師、公務員、公司經理，都要遵紀守法，不應違背公序良俗，而應該稱為生活的強者，理智的處理各種關係，不要出軌脫離美好的人生軌跡；衝動是魔鬼，害人害己，得不償失，當代人還是且行且珍惜吧！