您現在的位置是:首頁 > 娛樂

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

由 蘇世娛樂 發表于 娛樂2022-02-23
簡介縱觀整部電影,你會發現除了陳學冬飾演的麒零以外,其他角色的臉還是比較能匹配演員自身的漂亮面孔,然而不知道為什麼,麒零這張臉卻顯得非常簡陋——難道是郭敬明與陳學冬發生了衝突,故意把那張臉搞成超低配以示報復

銀塵死了嗎

如果《爵跡2》裡那慘白的臉,頎長的身材,陰森森的畫風就是郭導審美淋漓盡致的體現的話,那郭導的審美標準已經不適用於放在人身上了。

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

如果郭導願意堅持,一定會在國產鬼片這個領域有所成就。

其實這個苗頭在《小時代》裡面就有所展現,《演員請就位》又帶著我回憶了一下郭導的生死觀,即生前男男女女任意配對就可開撕,死後含笑望著彼此的老靈魂和解。

郭導把死看做解決問題的方式,茲要是死了,問題就解決了。

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

死亡從來是郭導電影中極其重要的一個符號,也許是他在年少一些恨意滔天的晚上,默默詛咒了許多看輕他的人去死吧。

死亡這個命題如此重要,只因要淋漓盡致地體現一名冉冉升起大導的生殺予奪。

當然,狡慧如郭敬明,會等到人物身上的故事抖抖落落抹撒乾淨了,才給他們一個至死方休的結局。

但凡還存在故事性的人物,可是我們郭導的搖錢樹,才不會輕易寫死呢。

綜上,他對審美的極致追求,對死亡的強烈熱衷,都指向了郭導必不能負華語鬼片。

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

什麼是工匠精神,就是自己都看不下去的東西就不會拿出去賣,不要把觀眾當傻子。

如果國內有導演要想拍真人CG電影,首先要問自己一個問題,

為什麼,好萊塢CG工業如此發達,動作捕捉技術如此先進,他們怎麼不拍真人CG電影。(拍過但是不成功後面再講)

缺錢嗎?

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

肯定不是,復聯絡列百分之百賺錢的電影,都還要花大價錢,請各路明星,訓練幾個月,貼上厚厚的矽膠,畫上濃濃的特效妝,才敢動手拍。

為什麼,指環王要請幾千的真人做幾萬的服裝,才敢拍CG戰爭場面。

為什麼,迪斯尼拍的所有CG電影,動畫電影,都不採用真人比例,都是誇張的漫畫風格,三頭身,五頭身。

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

從來沒有看過郭敬明導的電影,就是不喜歡,但還是感覺既然沒看過,就沒有資格評價他的作品好與壞。雖然我萬般不情願,還是沒能抵擋朋友的強烈推薦,他說這部電影非常好看,強烈安利我看一看。花了12元看了………我覺得我這錢還不如買一份湖南臭豆腐吃著香呢,後悔至極,反正我是沒看完!

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

曾經我是真的愛過郭敬明的小說,每一部都仔細看過,包括爵跡的小說,但對於電影,只有四個字評價:什麼玩意兒

!吉爾伽美什不僅不露臉,還就這麼自個兒走出來了?小說裡銀塵渾身是血,一步一步爬向他的王爵,這一幕差點沒把我心疼死,到了電影裡這麼草率就死了?而且最後只有銀塵死了?

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

縱觀整部電影,你會發現除了陳學冬飾演的麒零以外,其他角色的臉還是比較能匹配演員自身的漂亮面孔,然而不知道為什麼,麒零這張臉卻顯得非常簡陋——

難道是郭敬明與陳學冬發生了衝突,故意把那張臉搞成超低配以示報復?畢竟,有八卦傳言郭敬明和陳學冬素有曖昧,莫非在《爵跡》拍攝期間,兩人發生了什麼感情糾葛?

郭敬明又拍爛片?如何評價郭敬明執導的電影《冷血狂宴》?

怎麼說呢,看完以後有種賠錢的感覺,我也沒看完,就看了一半。郭敬明是有野心的,但是野心太大並且實力不夠終究會淪為笑柄!

推薦文章