面對爆款健康流言，要闢謠更要“截流”

郝冬梅

每天喝點紅酒可以軟化血管？口罩消毒殘留物會致癌，用前要抖一抖？核能供暖的熱水也帶核輻射？……近日，“智止流言探求真知——2021年度‘科學’流言求真榜”揭曉（1月18日《北京青年報》）。

這些健康流言我們早就熟悉了。只是之前並不知道這是“健康謠言”，而傻傻地認為這是“健康知識”。比如，對於“每天喝點紅酒可以軟化血管”的說法，筆者就一直認為是健康小知識，並且是這樣堅持下來的。

之所以深信不疑，是因為生活中這個所謂的“健康知識”是眾口一辭的：一些健康公眾號上有，一些健康短影片上有，在一些所謂的專家講座上也有同樣的內容。普通讀者會深信不疑也就不足為奇了。

面對看起來很專業、高深的科學詞彙、看似“高大上”的偽科學概念炮製出健康流言，如果人們科學素養不足或不夠理性，很容易上當受騙。這也是健康流言往往能夠成為爆款的一個因素。而普通百姓又由於不專業也就很難辨別真偽了。以至於讓健康流言有機會妖言惑眾。想將之一網打盡，就需要專門力量組織業內專家，對網路上廣為釋出的健康流言定期進行“去偽存真”，讓騙人的健康流言沒有廣泛傳播的機會。

傳播平臺也是有責任的。在公眾號、短影片等圖文影片平臺上，有不少“健康號”，他們打著傳播健康知識、生活知識、醫療知識的旗號，炮製各種各樣的文章和影片，在公眾健康訴求越來越強烈的時代，這些文章和影片在很短的時間之內就很可能成為爆款，弄個10萬+，幾十萬+，甚至是100萬+，都不是什麼稀奇的事情。因此，對於十分專業的知識，平臺要多些謹慎的管理心態。而對於以“健康”“醫療”名義註冊的自媒體號碼，則需要實現實名制，必須是專業人士，例如醫生、科學家等等才能釋出此類資訊。

當然，對於公眾而言，面對健康流言則需要增加自己的免疫力，對於來源不明的文章和影片，不能偏聽偏信，不能道聽途說，不能隨手轉發，遇到疑惑的地方，應該諮詢專業人士。爆款健康流言，要闢謠更要“截流”，不讓其成為爆款，不讓其換取流量。