持有待售的實務案例，應用加深理解，高階會計金領必學

年關近了顧問單位諸事繁雜，一直沒能抽空出來更新持有待售系列文章。昨晚給一單位做稅務分析，到了晚上11點後，可能是喝了咖啡提神的效果，居然沒有了睡意，乾脆就熬夜把有關企業會計準則第42號持有待售準則的第6篇寫出來，期望能對會計實務有所指導和幫助。

如果你想系統地深入學習理解持有待售實務，可先閱覽我的前期文章。

持有待售非流資產和處置組計量流程圖

在前一篇（持有待售準則系列第5篇）中我歸納了對持有待售的非流動資產（含處置組）的計量規則屬性，著重強調了它的計量規則的狹義性、次後性。這是對計量規則的抽象提煉概括，具體計量流程圖可總結如下：

持有待售資產類別的列報

從前期的文章分析中，我們可以明確持有待售資產和處置組裡含有的持有待售負債不應當相互抵消。持有待售類別的本質特徵已經屬於流動資產。“持有待售資產”和“持有待售負債”應當分別作為流動資產和流動負債列示。

持有待售實務案例分析

你理解得怎麼樣，用兩個實務的案例來檢驗下。建議先自己分析得出答案，再看正度會計的解析，比較你是否真實掌握。

【例一】

為整合資產，甲公司2×14年9月經董事會決議處置部分生產線。2×14年12月31日，甲公司與乙公司簽訂某生產線出售合同。合同約定：該項交易自合同簽訂之日起10個月內完成，原則上不可撤銷，但因外部審批及其他不可抗力因素影響的除外。如果取消合同，主動提出取消的一方應向對方賠償損失560萬元。生產線出售價格為2 600萬元，甲公司負責生產線的拆除並運送至乙公司指定地點，經乙公司驗收後付款。甲公司該生產線2×14年年末賬面價值為3 200萬元，預計拆除、運送等費用為120萬元。（本案例來源於2016年註冊會計師考試會計卷）

2×15年3月，在合同實際執行過程中，因乙公司所在地方政府出臺新的產業政策，乙公司購入資產屬於新政策禁止行業，乙公司提出取消合同並支付了賠償款。不考慮其他因素，下列關於甲公司對於上述事項的會計處理中，正確的有（）。

A。自2×15年1月起對擬處置生產線停止計提折舊

B。2×14年資產負債表中該生產線列報為3 200萬元

C。2×15年將取消合同取得的乙公司賠償款確認為營業外收入

D。自2×15年3月知曉合同將予取消時起，對生產線恢復計提折舊

【正度會計解析】

1。根據準則劃分持有待售的固定資產後就不應再計提折舊，所以自2×15年1月起對擬處置生產線停止計提折舊，選項A正確。

2。因為劃分為持有待售的資產後，應該按可出售淨額來確認它的賬面價值，可出售淨額是指它的公允價值（賣價2600萬元）減去出售費（本案中為預計拆除、運送等費用為120萬元），所以2×14年資產負債表中該生產線列報金額=2 600-120=2 480（萬元），選項B錯誤。

3。收到的賠償款應確認營業外收入，選項C正確。

4。對於持有待售類別的重分類，應採用追溯調整法處理，不是知曉合同將予取消時起恢復計提折舊，選項D錯誤。

你作對了嗎？再來試一個，加油。

【例二】

2×16年9月末，甲公司董事會透過一項決議，擬將持有的一項閒置管理用裝置對外出售。該裝置為甲公司於2×14年7月購入，原價為6 000萬元，預計使用10年，預計淨殘值為零，採用年限平均法計提折舊，至董事會決議出售時已計提折舊1 350萬元，未計提減值準備。甲公司10月3日與獨立第三方簽訂出售協議。擬將該裝置以4 100萬元的價值出售給獨立第三方，預計出售過程中將發生的處置費用為100萬元。至2×16年12月31日，該裝置出售尚未完成，但甲公司預計將於2×17年第一季度完成。不考慮其他因素，下列各項關於甲公司因該裝置對其財務報表影響的表述中，正確的有（）。（本案例來源於2017年註冊會計師考試會計卷）

A．甲公司2×16年末因持有該裝置應計提650萬元減值準備

B．該裝置在2×16年末資產負債表中應以4 000萬元的價值列報為流動資產

C．甲公司2×16年對該裝置計提的折舊600萬元計入當期損益

D．甲公司2×16年末資產負債表中因該交易應確認4 100萬元應收款

【正度會計解析】

該裝置劃分為持有待售時的原賬面價值=6 000-1 350=4 650（萬元），預計售價減處置費用的金額=4 100-100=4 000（萬元），甲公司應計提的減值準備=4 650-4 000=650（萬元），選項A正確；甲公司將該裝置作為流動資產列示，列示金額為4 000萬元，選項B正確；2×16年度該裝置計提折舊的金額=6 000/10×9/12=450（萬元），選項C錯誤；2×16年年末資產負債表中不確認應收款，選項D錯誤。

正確答案是AB，你算對了嗎？