70多歲老人，用時3年畫了一幅畫，乾隆卻說是贗品，如今價值500億

文/小田

中華文明源遠流長，在這綿長的歷史長河之中，華夏經歷了一個又一個的朝代，而在朝代更替中，留下了太多的文化遺產。有些文化財產，比如書法、字畫等被人為地保留了下來，如今珍藏在各大博物館內。而有些卻被古人帶進了墓葬，與之隔絕。近年來隨著國家對地下文物的保護重視，一件件稀世文物得到考古專家的搶救性發掘，再透過專業地修繕，盡最大程度還原文物的本來面貌，之後這些文物被珍藏在各地博物館內，其中的一些文物還成為了“鎮館之寶”。

元朝時期黃公望所畫的一幅《富春山居圖》，目前珍藏在浙江省博物館內。這幅古畫與《清明上河圖》一樣，被稱為“中國十大傳世名畫”。這幅古畫沒有被黃公望帶進棺木之中，但這幅古畫能夠流傳下來也實屬不易！而且這幅古畫還曾被乾隆皇帝懷疑為假貨，直到直到1816才被正名真身，可以說是命運多舛啊！

當時的黃公望在浙江一帶賣卜為生。他途徑浙江的富春山時被眼前的美景所吸引。於是他便想將眼前的這山水之景融入畫中。《富春山居圖》從構思到完成歷時7年，在1350年才畫成。而且根據這幅畫的題跋“至正七年”來看，彼時的黃公望已經70多歲高齡。但如此之高的年齡並沒有影響到這幅畫的水準。在畫中，黃公望用墨淡雅，山、水的佈置疏密得當，墨色濃淡乾溼並用，極富於變化。

這幅古畫幾經轉手，能夠流傳下來實屬不易

上文中我們提到過這幅古畫能流傳下來實屬不易，是因為：起初黃公望將這幅古畫交給了師弟鄭樗（字無用），後傳到書畫家沈周手裡，在請人題跋時卻被人家的兒子給賣了，嘉靖年間這幅古畫又到了安紹芳手裡……《富春山居圖》在民間輾轉600多年，幾經易手最後到了吳洪裕手裡。

吳洪裕臨死之際，要燒《富春山居圖》和《千字文》，給自己殉葬。就在這幅古畫將要毀於一旦時，吳洪裕的侄子挺身而出，他“疾趨焚所，起紅爐而出之”，把古畫從火中搶了出來。從此，這幅《富春山居圖》一分為二，前段為“剩山圖”，後段為“無用師卷”。

曾被乾隆皇帝懷疑為假貨

乾隆十一年，乾隆花了兩千兩銀子，買到了《富春山居圖》的後半段《無用師卷》用來收藏。但在1745年，也就是乾隆購得《無用師卷》前一年，乾隆就先得到了一本《山居圖》，他寫道：“偶得子久《山居圖》，筆墨蒼古，的系真跡”，認為這就是黃公望的《富春山居圖》。第二年又購買到《無用師卷》，乾隆就有了兩幅一樣的作品。他思慮再三，最後認定，“舊為真，新為偽”，也就是說，乾隆將《無用師卷》判為了贗品！

直到1816，嘉慶帝下令編制《石渠寶笈》時，胡敬等人才將這幅古畫正名真身！

後來因為戰爭，這幅古畫的兩段分別被臺灣和浙江省博物館分別收藏。在大陸和臺灣有關人士的撮合之下，2011年6月1日，黃公望的這兩段真跡才得以合璧展出。

這幅被乾隆鑑定為贗品的古畫，價值高達500億

其實對於古畫來說，不應該將其金錢化，畢竟古畫本身的歷史價值是無可估量了。但當時兩岸專家為了預防這兩段古畫遭遇不測，出於保護目的，給這幅古畫臨時定了最低保價：人民幣500億，以體現這幅古畫存世的價值！

黃公望這位老人在其70多歲時，歷時將近7年時間，才完成了這幅《富春山居圖》。它幾經易手，差點被焚燒，最後愣是被乾隆皇帝判為了贗品，最後得以正名，更是以最低500億的保價被證明它存世的非凡意義，被後人贊為“中國十大名畫”之一也就不為過了。