確認合同無效之訴不受訴訟時效限制

訴，是當事人向法院提出的，請求特定的法院就特定的法律主體或權利主張進行裁判的訴訟行為。

按照當事人訴訟請求的目的和內容不同，可以把訴的種類分為

確認之訴、給付之訴、變更之訴。

今天我們來講一下

確認之訴，也就是指原告請求人民法院確認其與被告之間存在或不存在某種民事法律關係的訴

。

原被告於2012年簽訂《土地租賃合同》，被告於該土地上建立房屋，后土地及房屋受當地政策影響需要進行拆遷安置補償，原被告間因拆遷補償的問題發生爭議，原告以《土地租賃合同》無效為由將被告訴至人民法院。

那麼這種情況應該如何處理呢？

確認合同無效之訴主要適用的法律法規

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條的規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

該條款作為合同無效的主要適用條款，由一些其他相關無效條款具由該條款演變而來。

眾所周知，我們打官司總會聽到律師講訴訟時效，訴訟時效是否可以用來對抗上述的問題呢？

目前的主流觀點是，

確認合同無效之訴不受訴訟時效的限制，不可以超過了訴訟時效為由對抗原告方主張合同無效

。

主流觀點的來源：最高人民法院（2005）民一終字第104號民事判決書

法院認為，合同當事人不享有確認合同無效的法定權利，只有仲裁機構和人民法院有權確認合同是否有效。合同效力的認定，實質是國家公權力對民事行為進行的干預。合同無效系自始無效，單純的時間經過不能改變無效合同的違法性。當事人請求確認合同無效，

不應受訴訟時效期間的限制。

故在合同無效之訴的情況下，被告方是不可以超過了訴訟時效為由對抗原告方主張合同無效的主張的。