街拍“老法師”，鏡頭伸到法律下

世界上離紅毯最近的地方，除了法國戛納，就是中國三里屯。只要“目標”出現，早已蹲守多時的攝影師立馬長槍短炮蜂擁而上，360度無死角進行拍攝，懟到臉、閃“瞎”眼，根本不知禮貌、隱私為何物！

這就是近幾年引發爭議、廣被詬病的無良“街拍”。街拍是個“舶來品”，起源於國外時尚雜誌，本來是一種以輕鬆、隨意、真實為核心的街頭文化，宣揚“人人皆可時尚”的新銳理念。後來，無論在國外還是國內，街拍文化都變了味——從素人的閃光瞬間，變成了明星的“鬥秀場”、網紅的“炒作場”，甚至還牽扯出一些素質問題、道德問題、倫理問題。因為，街拍“老法師”的鏡頭，歪了很久了。

近日，一位博主發影片控訴，自己被偷拍的裙底照，出現在了一些“街拍”網站上。且受害者不止一個，各種女生被偷拍的照片，在這些網站中被明碼標價。

記者在網際網路用“街拍”作為關鍵詞搜尋，的確發現一些“不可描述”的惡俗關聯詞；還有一些打擦邊球的付費網站，也明目張膽掛著。

不少網友表示，自己也有被街拍“圍堵”的經歷。

許多網友叫他們“野生老法師”，以表達對其油膩和無賴的厭惡感。比起當場的不適感，更大的問題在於這些照片的流向：有的博主用來經營自己的社交賬號；有的直接賣給各大街拍網站，謀取利益。

為了提高採用率、賣出更好價格，許多“老法師” 專門對著女性的腰臀、大腿、甚至是裙底拍。在付費網站上，想要瀏覽完整或更“勁爆”的照片，就得乖乖掏錢、成為會員，被舉報也不怕，轉移陣地繼續偷。這些費用成為了“拍客”們的“養料”，鼓勵他們把鏡頭探得深、更深、特別深……深到道德倫理以下、法律紅線之外！

根據《民法典》第1019條規定：未經肖像權人同意，不得製造、運用、公開肖像權人的肖像……未經肖像權人同意，肖像作品權益人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式運用或者公開肖像權人的肖像。按照《治安管理處罰法》規定：偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留。

但在現實中，非法街拍很少被訴諸法律，一是很多人並不知情，二是維權成本過高，三是大多數人並未意識到這是在侵犯自己的法律權益。這裡需要廓清一個問題：被拍時你是否自願。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，

在不經過被拍攝者允許的前提下進行，不僅會侵犯被拍攝者的肖像權，還會侵犯其安寧權。

如若在拍攝過程中被拍攝者已經明確拒絕入鏡，街拍創作者繼續用語言強迫或戲謔他人，嚴重者可能構成尋釁滋事罪。

一條產業鏈走向墮落，買賣雙方都難辭其咎。一些網友的觀點，很能佐證這類照片消費者的心態：你穿這麼暴露不就等著被拍麼？

比街拍“老法師”們更可怖的，就是這種庸俗低階的看客心理。女性享有美的自由、展示的自由、穿衣的自由， 也有不被打擾、隱私不被侵犯、不被褻瀆的權利，她們的身體不是他人的景觀。

目前，檢索各個搜尋引擎、社交平臺，“街拍”二字依然關聯著一些玷汙斯文、不堪入目的詞彙，不知道要掛到什麼時候去。

這裡奉上一些Tips：

當你遇到街拍時，可以怎麼辦：

1。遇到街拍時，被拍攝者有權審查拍攝者所拍內容，且有權要求拍攝者立即刪除。

2。如果對方不予配合，必要時可要求公安機關處理。

3。如遇對方試圖逃跑，可將其長相拍下來，以便後續進行報案維權。

4。向平臺舉報。網路平臺如果未盡到審查義務或未及時刪除，也需要承擔連帶責任。

正常的人類攝影師想要街拍時，可以怎麼辦：

1。拍攝前，一定要徵得被拍者的許可，並告知用途，不可強拍、偷拍。

2。拍攝後，要確保照片和影片使用的合法性。

3。正規街拍者要勇於與不法分子割席，不要讓街拍在他們的“騷操作”下，淪為“色情圖片”的近義詞。

評論區留言，說說你最不爽的一次被拍經歷。