螢幕校色報告：聯想 小新Pro16

作者：WittmanARC

在選購筆記本的過程中，大家經常會關心螢幕的重要引數，如解析度、重新整理率、色域，等等。

然而，我們也往往可以見到一些紙面引數不錯的螢幕，在日常使用中出現“發黃”、“油膩”、“刺眼”的反饋。

毫無疑問，這些問題顯著影響了我們的筆電使用體驗，它們實際上與一些色彩引數息息相關，但這些引數卻經常被消費者 乃至一些專業評測所忽視。

為了一探究竟，我自費購入了一臺校色儀，併為一些筆記本進行了個人校色後，構思了本系列文章。倘若你也受“發黃”“刺眼”等問題的困擾，希望瞭解這些問題的成因，這篇文章或許能幫助到你。

本文旨在分析筆記本螢幕的觀感、分析其成因，並詳解其校色報告。

聯想 小新Pro 16 2021

LEN160WQXGA

尺寸：16寸 16：10

解析度：2560X1600

重新整理率：120Hz

標稱亮度：350nit

在同價位的筆記本中，這塊螢幕的紙面引數可謂非常豪華，相信這也是它被聯想廣泛使用的原因。那麼，它的色彩表現究竟如何呢？

由於聯想隱去了2021款的螢幕供應商，因此暫不清楚小新Pro16 2021與2022款的螢幕型號是否一致，事實上，它們的引數極為接近。

本次校色基於一臺小新Pro16的2021款實機。其它機型在參考校色資料時，請

務必確認螢幕的型號與引數基本相同

。

原生色彩表現

從檢測報告上我們可以看出，LEN160WQXGA螢幕的最大亮度為362cd/m^2，即362nit。高於聯想所標稱的350nit亮度。

色準

這塊螢幕的色準DeltaE控制得不錯。最大DeltaE為2。83，直接獲得了DisplayCAL的最高評級。而平均DeltaE值則為1。48，剛剛透過1。5的“OK”分數線。在未經校色的前提下，這塊螢幕的色準表現完全可以稱之為良好。

色溫（白點）

色溫值定義了筆記本螢幕的白點，標準白點接近6500K。

從理論上說，色溫越低，螢幕看上去越呈暖色調，而色溫越高，螢幕看上去越呈冷色調。

對色彩要求較高的工作而言，除了色準，螢幕的色溫同樣重要。

但在色溫表現上，這塊螢幕就遠不如色準那麼出色了

。它的平均色溫CCT為6873K，高於標準白點6503K。而白點DeltaE更是達到了6。45，軟體給出了“NOT OK”評級。

由於色溫表現上的異常，即便亮度並不是很高，這塊螢幕

看上去也略有刺眼

，令人有所不適。

色調曲線

Gamma曲線關乎色彩的平滑漸變。Windows系統常用的標準一般為Gamma2。2。

Gamma值越高，則整體色調越暗、對比度越突出、暗部的場景越為深邃，但是暗部細節容易丟失。而較低的Gamma值可以讓整體色調看上去更亮，並讓暗處的場景更加清晰，但是影象變得朦朧、層次感變差。

由於人眼對自然亮度的感知是非線性的，所以Gamma也是一條曲線。從某種程度上說，越接近這條曲線，越符合人眼的視覺特性。

這塊螢幕的Gamma曲線依舊不容樂觀

。螢幕僅在15%-25%亮度段貼合了Gamma 2。2的標準曲線，30%—90%區間內，它的伽瑪值均在Gamma 2。1附近波動。

從整體上看，這塊螢幕的Gamma曲線與標準值偏差很大，很難稱得上是“符合人眼視覺特性”

。正因Gamma曲線的偏離，儘管這塊螢幕並沒有嚴重偏色，但其觀感依然不佳。它的色調也與經過出廠校色的電腦顯示器相去甚遠。

總結

這塊螢幕的引數非常豪華，不過Gamma曲線和色溫表現均不理想

。雖然色準表現尚可，但出於觀感上的考慮，我仍為這塊螢幕進行了校色。

校準後色彩表現

在校準引數方面，我將目標白點定在6504K的標準值，色調曲線設定為Gamma 2。2，其餘設定均為預設。

在校色時，筆記本的螢幕已完成了超過30分鐘的預熱，並有在校色過程中避免陽光直射。在經過校準和驗證步驟後，校色報告出爐了。

色準

色準自然是校色的重點。儘管原生狀態下，這塊螢幕的色準已經足夠出色，但在經過校色後，它的最大DeltaE進一步下降至0。81，平均DeltaE更是僅有0。31！

色準專案均達到了軟體的最高評級。憑藉如此優秀的色彩表現，這塊螢幕已然能夠勝任對色準要求較高的影象編輯工作了。

色溫（白點）

校色檔案會糾正刺眼的白點，也會影響螢幕亮度，

事實上，部分螢幕的高亮度是以強行拉高色溫為代價的

。因而在糾正白點值後，這塊螢幕的最大亮度由362nit下降到了335。7nit。更接近這塊螢幕應有的真實亮度表現。

校色後，這塊螢幕的色溫已經相當接近D65標準色溫曲線，僅在極低亮度下有所偏離。此時，這塊螢幕在文字工作、色彩編輯方面會有明顯更好的體驗。

色調曲線

Gamma曲線也得到了明顯的改善。現在，這塊螢幕的Gamma僅在最大亮度下略有偏差。大部分情況下均能極高度地貼合Gamma 2。2曲線。“慘綠”的觀感已經得到糾正，整體色調大幅改觀。

這檯筆記本的使用者是一名資深影片愛好者。在經過校色後，他認為這塊螢幕

視覺上更為通透、觀感更加出色

。在觀看影片時，感官體驗有了顯著提升。此外，筆記本螢幕的色調也同原廠校色的顯示器更加接近了。

對於這樣的校色結果，使用者表示十分滿意。

後記

本次校色所使用的校色儀為DataColor Spyder X Pro，校色軟體為DisplayCAL。

本文中的校色儀與校色資料，均為SMZDM賬號@WittmanARC 所自費購買、測試並整理分析。如需轉載，需規範註明。由於個人的能力與理解有限，如文中有不嚴謹之處，還望不吝指正。

顯示屏的觀感是如此重要，但影響它的因素又非常複雜。在選購筆記本時，建議不要盲目比較引數。螢幕的觀感，需要在結合實際體驗後再判斷高下。

我會在之後的文章中繼續進行筆記本螢幕的測試。如果你對某一型筆記本的螢幕引數感興趣的話，不妨在評論區留言該筆記本或其所使用的面板型號。

如果希望獲得文中的校色檔案，也非常歡迎在

遵守社群規則的前提下

，於評論區留下接收方式。不過，不同批次的螢幕有一定差異，觀感應以實際為準。

我會盡力收集測試資料，也希望得到你們的支援

！