為賴掉前女友6000元，他P圖造偽證被罰20000元

因為借錢不還，一男子被前女友訴至法院，眼看前女友提供的證據充分，顯然要面臨敗訴，這名男子竟然“靈機一動”P圖造偽證，結果非但沒有勝訴，反遭重罰！

男子P圖造偽證 法院組織質證識破

常女士與鍾先生透過社交軟體相識，二人很快確定戀愛關係。後二人感情破裂，因鍾先生欠錢不還，常女士訴至廣州市番禺區人民法院，要求鍾先生償還雙方交往期間的借款本金21000元及相應利息。

訴訟中，針對一筆6000元轉賬款項是否為借款，常女士與鍾先生各執一詞。常女士主張，2022年5月，鍾先生開車途中撞傷行人，向常女士借款6000元用於賠償傷者。為證明她的主張，常女士向法官提供了雙方微信聊天記錄。

可是，鍾先生卻答辯稱該起交通事故系因常女士在車上玩鬧導致，常女士轉賬的6000元系承擔賠償責任，他為此居然也提供了一份相同時間、內容卻截然不同的微信聊天記錄。

一時間，案情變得撲朔迷離。

為查明案件真相，經辦法官要求雙方到庭提供微信聊天記錄原始載體。常女士當庭出示手機中儲存的原始聊天記錄並播放語音，而鍾先生卻無法提供原始聊天記錄。

面對原告充足的證據，鍾先生終於承認，其提交的聊天記錄系偽造，該筆款項是借款。

依法懲戒 罰款兩萬元

法官當庭訓誡了鍾先生。同時，因鍾先生故意偽造微信聊天記錄等重要證據，嚴重擾亂司法秩序，情節嚴重，番禺法院決定對鍾先生罰款20000元，以示懲戒。

鍾先生表示，他得知原告起訴自己後慌了手腳，一時頭腦發熱在網上找人偽造了微信聊天記錄，企圖以假亂真矇混過關。鍾先生向法院遞交了檢討書，對自己偽造證據的行為深刻反省並作出誠摯道歉。目前，鍾先生已繳納罰款，並向常女士支付所有借款本金，常女士向法院申請撤訴。

法官提醒:注意儲存完整原始記錄 做好資料備份

番禺區人民法院經辦法官陳玉梅表示，隨著移動網際網路的迅猛發展，微信等社交軟體的聊天記錄已成為當事人在訴訟中提交的主要證據形式之一。但是，社交軟體的聊天記錄作為一種電子資料，其內容極易被修改、擷取。

因此，在透過社交軟體進行資金往來、合同訂立等重大事項時，當事人應注意儲存完整原始記錄，做好資料備份，同時在訴訟活動中誠實守信，切勿透過偽造證據等違法手段欺騙法庭、攫取非法利益。

廣大市民群眾要注意，若當事人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，將依法罰款或拘留，構成犯罪的將被依法追究刑事責任。

法律知多D:偽造毀滅重要證據 個人最高可罰10萬元

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條第一款第（一）項 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的。

第一百一十八條第一款 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：番法宣

【來源：大洋網】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn