用足夠的彈性，交易來更多的彈性！博揚·博格達諾維奇交易案！

活塞送出凱利·奧利尼克和薩本·李，向爵士換來前鋒博揚·博格達諾維奇。相信交易發生的當下，眾人包括活塞球迷，甚至是我都非常震驚，震驚的理由可以有非常多個：

1。交易成立之前沒有任何風聲，幾乎是隨隊記者Shams、James Edwards III提到“開始認真談判”之後沒多久，交易就達成。

2。雖然爵士本來就在大甩賣，但普遍傳聞中需要博揚·博格達諾維奇的球隊是湖人、太陽、獨行俠、熱火等球隊，也就是已有明顯競爭力但仍需補上即戰力、有經驗側翼的球隊。

3。丹尼·安吉並沒有在這次交易中從特洛伊·威弗手上拿到任何選秀權，連一個二輪都沒有。

綜合以上原因，這筆交易雖然稱不上大交易，但依舊引起不少迴響與討論。大部分人的共同疑問：爵士怎麼將博揚·博格達諾維奇用這種價碼賣出？基於夏天魯迪·戈貝爾和多諾萬·米切爾的交易內容，博揚·博格達諾維奇再怎麼樣也值得一個首輪籤吧？活塞又是憑什麼攔截成功的？

活塞為何拿得到博揚·博格達諾維奇？

先來談談爵士完成這筆交易的好處：爵士將自己的稅線降到距離奢侈稅6。9M，原先是接近2M而已，也就是可能未來再隨便一張底薪就會爆掉的程度。重建球隊嘛，省錢並買保險的操作並沒有什麼不好。此外，爵士在這次交易拿回一個接近6。75M的交易特例，未來若要用這交易特例再幫別隊吃合約拿選秀籤等資產並不成問題。

而且，爵士的名單已經人手過多，休賽季的大重整，用魯迪·戈貝爾和多諾萬·米切爾換來多達8名球員，在各位置都找來不少適合重建的球員。這也代表爵士剩下的前朝遺臣們，包括本篇主角博揚·博格達諾維奇，以及邁克·康利、喬丹·克拉克森、魯迪·蓋伊等人的發揮空間勢必受到壓縮，你甚至不能保證下個賽季他們的賣相會變得如何，喬丹·克拉克森可能還好一些，年紀較大的邁克·康利和魯迪·蓋伊則可能會是生涯新低點。因此，基於一些時間壓力，爵士並不能讓太多不在未來藍圖的戰力留到開季，不然他們的交易價值恐一起被稀釋。選擇在季前交易掉博揚·博格達諾維奇，也不失為一個適當的時機，也是雙方樂見的結果。

你或許想問：活塞這籌碼，湖人、太陽、步行者等隊拿不出來？我的答案是：對，確實。

有訊息指出，大部分的球隊是拿鄧肯·羅賓遜、蘭德里·沙梅特、戴維斯·貝爾坦斯這類的長約，說難聽點就是極欲割捨的大約去洽談。即使附帶首輪籤，也都是這些球隊的後段首輪。

反觀，活塞的凱利·奧利尼克，這賽季合約是12。8M，下個賽季更只有3M保證，因此可視為一張到期約。再加上身為丹尼·安吉的舊將，凱利·奧利尼克即使上賽季的表現因傷下滑不少，但屬高球商且有外圍作戰能力的長人，自主進攻和戰術配合皆宜的屬性，在中鋒戰力相對匱乏的爵士應仍有發揮空間。

薩本·李就不好說了，畢竟他在活塞這兩年的表現不算好，夏季聯賽的期末考也不及格。其實在活塞選擇籤回羅德尼·麥格魯德時，就已知道距離薩本·李離開底特律的日子不遠了，但作為交易附加的甜頭仍有其價值。交易過後，活塞的開季陣容也大致底定。

總歸來說，博揚·博格達諾維奇當然價值不只如此，只是交易結果是時空背景使然。各隊的薪資空間因為太多大咖提前續約，要不是爵士丹尼·安吉兩場驚天動地的大交易，2022年的自由球員與交易市場本就是跟極凍期沒兩樣。想要博揚·博格達諾維奇的球隊拿不出好的籌碼，只想出清自己不要的球員或不重要的選秀權，還真的不如活塞這個萬金油長人的到期約來的順眼。交易價值和實際結果本就不一定相關，特洛伊·威弗這次趁虛而入的操作很漂亮，頗有前幾年斯坦·范甘迪操盤時機手腕與味道在。

當然你也能說，這是專屬於重建球隊的福利，也就是以新秀為主體薪資紅利組成。特別的是身為“躺”隊，活塞過去兩年較少幫其他球隊吃爛約來換取資產，也讓隊上幾乎沒有複數年約又不符合重建時間軸的球員存在，大幅增加了球隊的操作可能。

彈性是為了更多的彈性

攤開陣容來看，除了凱德·坎寧安、薩迪克·貝等近年選進的核心外，屬於較成熟戰力的幾位球員，或著說下個賽季仍有高機會作為籌碼操盤的球員們，包括：

=> 19。34的博揚·博格達諾維奇

=> 10M的亞歷克·伯克斯

=> 9。24M的諾倫斯·諾爾

=> 5。15M的科裡·約瑟夫

=> 2。29M的羅德尼·麥格魯德

一字排開，這五人橫跨球場上一號到五號位置，薪資組合應有盡有，如果賽季中需視情況交易，可以輕鬆湊出從5M到40M的薪資來匹配，不論只是要小補小修，或是大動作扮演聯盟交易的攪局者都綽綽有餘。

而且重點是，以上通通都可視為到期約，即使活塞季中交易談判不理想，也不會影響到未來幾年的空間，特洛伊·威弗這方面可說是把操盤的“彈性”給做到滿點。況且，這五人也並非真的交易不掉，除了諾倫斯·諾爾上賽季因傷的出賽狀況較有疑慮外，每個人到了其他隊伍還是能擔任一定的即戰力。

湊齊這樣極具操作彈性的戰力也並非偶然，諾倫斯·諾爾和亞歷克·伯克斯算是用當時交易掉傑拉米·格蘭特的空間，從尼克斯吃下來的；科裡·約瑟夫則是去年將他原本的12M萬薪資拆成保證約2M+新的兩年約10M；現在博揚·博格達諾維奇更是可以視為將原本傑拉米·格蘭特的大型側翼位置，升級成更適合少主凱德·坎寧安的版本。

關於博揚·博格達諾維奇到來之後

關於博揚·博格達諾維奇能帶給活塞的幫助，我相信各大分析皆已提及不少，包括活塞最缺乏的外線穩定度、外圍持球能力、手遞手配合、持球無球間的轉換、防守和經驗傳承等，上賽季場均18。1分4。3籃板，能投進2。6個三分球的成績不會騙人，尤其底角接應三分命中率超過4成，更是連續4個賽季都能投進場均至少2個三分球的穩定射手。這樣的球員，我相信對大部分球隊都是夢寐以求。

而交易給人的疑慮，不外乎：

1。和隊上重點培養的薩迪克·貝是否會有衝突？

2。新賽季的活塞輪換or時間分配？

3。博揚·博格達諾維奇和球重建時間軸的適性？

就第一點而言，個人認為不需擔心。首先，基於上述對博揚·博格達諾維奇的敘述，我們可以發現：博揚·博格達諾維奇就是活塞球迷所期待薩迪克·貝養成的最終模樣，也就是能穩定投射、適時持球、攻守三四號雙挑的前場頂級副手。活塞這兩年在前場位置，一直沒有找到這型別的球員能作為薩迪克·貝的直接導師，其中傑拉米·格蘭特並非足夠高效的進攻球員，凱利·奧利尼克接近戰術配合型的打法又不太一樣。

雖然尚未完全確定輪換內容，但小編認為首發陣容三四號位擺上薩迪克·貝+博揚·博格達諾維奇是合理配置。薩迪克·貝唯一需要適應的，就是原本位居隊內第一的上場時間，以及隊內第三的出手次數可能會稍降，畢竟身邊多了一名場均18。1分的老將，這分數在活塞隊內可以當得分王了。至於博揚·博格達諾維奇會不會在季中再次被交易掉，而在這之前薩迪克·貝能否憑自身實力適應到開花結果，就端看他的慧根如何了。

至於第二點和第三點，就不只是活塞和博揚·博格達諾維奇之間的問題了，這是整支球隊，每位球員都必須面臨的考驗，是活塞必須花費整個賽季去解決的問題。

首先被博揚·博格達諾維奇的加入直接影響到的，一定是原本預期首發的大前鋒馬文·巴格利三世。然而，既然球隊肯與他續約3年，就是對馬文·巴格利三世投下了信任票，我認為即使替補出發，也不需擔心他的上場時間降低太多，而是球隊會因應可能的傷病、對手陣容、隊友配合狀況進行馬文·巴格利三世和博揚·博格達諾維奇之間的上場取捨。別忘了他們目前定位也不同，馬文·巴格利三世是有能力打到小球五號的機動型長人，也是破壞力更強的擋拆角色；博揚·博格達諾維奇則是較能在比分接近的Clutch Time上場做出關鍵貢獻，也是明顯更穩定的持球得分點。

除了馬文·巴格利三世，前鋒位置包括哈米杜·迪亞洛、以賽亞·利弗斯、凱文·諾克斯、羅德尼·麥格魯德等人受到的衝擊會相對比較小，但也會需要把握更有限的上場時間去卡輪換位置。凱文·諾克斯理應本來就會被擺在第三陣容的福袋開箱使用，羅德尼·麥格魯德則是安定休息室老大哥的任務居多。關鍵是馬文·巴格利三世被擠到第二陣容之後，以賽亞·利弗斯和哈米杜·迪亞洛在同為第二陣容的輪換競爭。這方面個人認為以外線見長的以賽亞·利弗斯會是相對合適的選擇，也因此哈米杜·迪亞洛是我覺得輪換上比較危險的人選。事實上，就算博揚·博格達諾維奇沒有來，過去兩年的三分球質與量都不多的哈米杜·迪亞洛都很危險。

結語

總而言之，小編認為博揚·博格達諾維奇能快速提升活塞所需的一切戰力，也能促進活塞隊內年輕球員的良性競爭。他本身的合約更是一枚活棋，來季是送禮自用兩相宜。活塞是有可能利用他的自身實力，給予發揮空間再進一步打出價值，以換取更好的戰力入隊；而即使他最後是待滿一年後離開，以球隊丟出去的籌碼內容，已立於不敗之地的活塞也沒有虧太多。活塞就是用隊內原先足夠的陣容和空間彈性交易成功的，更棒的是，活塞擁有了更好的資產能在未來運籌帷幄，又不失現有的一切彈性。

博揚·博格達諾維奇的交易只是一個訊號，活塞向大家宣告要進入重建的初步收割期了。而球隊2022-23賽季的實際戰績和比賽內容能否符合期待，以及其他輪換球員的適應狀況如何，才是關鍵。