您現在的位置是:首頁 > 人文

如果你想註冊一種顏色商標,最好知道這些事…

由 名品商標轉讓網 發表于 人文2022-03-14
簡介在 1999 年,箭牌公司就曾經為口香糖上的淺綠色商標申請歐共體商標註冊,對,就是綠箭包裝的那個淺綠色,但最終被駁回,理由是這個淡綠色不夠“獨特和不同尋常”,它暗示綠色生態意味,其它同樣生產類似蘋果、檸檬、薄荷味口香糖的生產廠商也需要用這個

商標弄色意思是什麼

如果你瞭解過妮維雅藍之爭,你大概就能明白顏色商標是怎麼一回事。

如果你想註冊一種顏色商標,最好知道這些事…

妮維雅藍之爭

綠箭也曾經申請過顏色商標,雖然最終沒有成功,不過應該也能為你解答有關於顏色商標的一些問題。

在 1999 年,箭牌公司就曾經為口香糖上的淺綠色商標申請歐共體商標註冊,對,就是綠箭包裝的那個淺綠色,但最終被駁回,理由是這個淡綠色不夠“獨特和不同尋常”,它暗示綠色生態意味,其它同樣生產類似蘋果、檸檬、薄荷味口香糖的生產廠商也需要用這個顏色來表達其口味。

如果你想註冊一種顏色商標,最好知道這些事…

綠箭商標

從中我們可以看出,如果要想註冊成功,挑選一種足夠獨特、不帶有普遍含義的顏色似乎會有更高的註冊成功率。但事實上,每個國家對於顏色商標的界定都不同,即便是同屬歐盟的國家之間,對於不同品牌的顏色商標案件也會做出不盡相同的判決。

本身,顏色商標是指不需任何具體的文字和影象,而是顏色及顏色組合構成的商標。顏色商標分為單色商標和顏色組合商標。目前保護單色商標的國家和地區為數不多,例如美國、德國、義大利、韓國等。雖然顏色商標聽起來非常炫酷,但其實由於顏色商標很難起到商標應具備的識別作用,在我國的申請量極少。在國外,顏色商標的數量也很少。

但這並不代表國內沒有相關的案例。我們最熟悉的莫過於王老吉和加多寶的“紅罐之爭”。

如果你想註冊一種顏色商標,最好知道這些事…

王老吉和加多寶的“紅罐之爭”

“紅罐之爭”的前奏便是“王老吉”商標權案件,而“紅罐之爭”的焦點在於,失去了“王老吉”商標權的加多寶,是否有權利使用紅罐包裝——也就是說,商標和裝潢權是否能夠分開。

廣藥集團霸氣地宣告:“王老吉”是我的,紅罐與商標不可分離;但加多寶則堅持自己是紅罐的設計者,廣藥集團的行徑屬於侵犯智慧財產權。“紅罐之爭”的案件聽起來錯綜複雜,但“紅罐”包裝成為兩個公司必爭之地的原因,只是因為紅罐代表的商業價值。

顏色商標也是商標的一種,商標是企業無形的資產,同屬於智慧財產權。當消費者將“王老吉”三個字和“紅罐涼茶”繫結在一起的時候,失去“紅罐”意味著可能失去的未來涼茶市場,這或許也是廣藥集團與加多寶之間“紅罐”的爭鬥原因之一吧。名品

商標轉讓

網建議商標問題還是應諮詢商標相關專業人員,不應閉門造車給企業帶來損失!

推薦文章