戰神白起為何被秦王賜死是功高震主還是另有隱情！

白起恃功自傲，目無君上，秦昭王認為白起開始不聽話了

白起之死和自己的性格是有莫大關係的，秦國自商鞅變法，就一步步將貴族政治變成了君主集權政治。臣子再強勢，終歸還是臣子，在中央集權制度的日益崛起和形成之中，任何有忤逆君主的行為最終都會導致身死族滅。

整個秦國爭霸天下的過程，也不止白起一人不得善終。商鞅、張儀、呂不韋、李斯等等甚至是對白起之死有背後推手作用的範睢也是如此。

君主在中央集權制度下是會潛移默化，有意無意的形成唯我獨尊的概念，是無法容忍白起不聽命令，諷刺君主的。這是白起會被賜死的最主要原因。

長平之戰後白起認為是滅趙的最佳時機，可惜被錯過，之後白起是認為不該再打，但是秦昭王就是要打。白起原本是真病，後來病好了又託病，不聽君命不說，還在秦軍失利的當頭上說“當初秦王不聽我的計謀，結果如何？”這下已經觸怒了秦昭王，昭王強令白起出擊，白起託病，範睢來請求出兵，白起依舊不聽。

最終導致秦昭王強迫白起必須動身，白起這才帶病出發，君王就是這樣喜怒無常，伴君如伴虎，白起尚未領悟，在軍事上白起顯然是對的，昭王完全沒事找事，讓你打你不打，不讓你打你非要打，這白起就不幹了，畢竟軍事上白起自認毫無錯誤的，自己也是一心為國。

但是白起尚未明白，君就是君，那怕君主錯了，這時期的秦昭王已經是說一不二的君主，不是權臣魏冉時期的君主了，再無任何人能制約的君主，是不能接受接二連三的違抗命令和目無君上的。

範睢推波助瀾

更何況，早就和白起矛盾重重的範睢的推波助瀾，白起長平之戰勝利之後，決意乘勝追擊攻擊邯鄲，卻因為範睢的妒忌和韓趙的離間而終止。兩人至此已經半公開化的敵對，白起顯然政治上比較稚嫩，稱病不出，簡直就是成了範睢隨意攻擊的活靶子。

範睢在白起被賜死至少說了兩次讒言是有跡可循的，第一次秦昭王強令白起出擊的時候，白起託病不出，但實際上白起到底是真病還是假病，全在範睢去請求白起未果之後，回去覆命對秦昭王的言論之中。

個人認為是真病，而被範睢說是裝病，因為之後秦昭王就更加強硬命令白起必須立刻馬上出發，這時候白起是帶病出發的。昭王為何大怒，範睢脫不開關係。第二次則是史書中明確記載了範睢的推波助瀾。

白起帶病出發走到杜郵，昭王和範睢商議認定白起“其意怏怏不服，有餘言”，隨即派使者賜劍白起，白起自刎。

也的確功高震主，無爵可封

白起一生指揮過大小70餘戰，幾無敗績，被封為武安君，能撫養軍士，戰必克，得百姓安集，故號武安。這樣一個既能得軍心，亦能有民心的白起，昭王內心不可能不忌憚，心懷不滿而攻滅趙國，如何封爵，才能滿足白起呢？

不滿足達到極致的白起，挾滅趙之威的白起，深得軍心民心的白起，能否還能為我所用？這是昭王所擔心的，也是歷代王朝採取一勞永逸，讓君主安心的不二法寶。

後輩韓信，前輩范蠡皆有“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。”之語，秦王歷代也就秦孝公對商君始終如一，而白起又焉能例外。

另有學者認為賜死白起，有利於緩解滅趙之後，趙國軍民敵意，因此白起先是說我何罪於天下？然後又說自己坑殺二十萬降卒，早就該死。

這方面的學者認為是白起的確病重加上年事已高，已經不堪使用，賜死剛好完美利用完最後的價值，平息趙國抵抗意志，以儘快消化吞噬趙國軍民。陰謀論的說法總是非常受歡迎，這是細思極恐的說法，在沒有證據可以證明的情況下，就是薛定諤的貓，只能說一切皆有可能。

所以說政治實際上殺人於無形的，至於白起這兩句話是參悟到了自己的最後價值，還是懺悔自己坑殺二十萬降卒之罪，就不得而知了。