科學為什麼不能解釋經絡的存在？

首先我們都知道“經絡”雖然無法解釋，但是的確是存在的。要不然古人也不會平白無故的捏造出一套經絡圖，並且千百年流傳下來。“經絡”的最大問題就是在現代醫學上找不到解釋的途徑。

經絡屬於中醫，而中醫是中華民族千年來智慧的結晶，儘管近些年中醫正在遭受質疑，但千百年來能夠傳承下來並在西醫入侵之前能夠滿足中國對醫學的需求，那中醫經絡一說一定是合理的。在《靈樞·本藏》指出：“經脈者，所以行血氣而營陰陽，濡筋骨，利關節者也。”氣血是人體生命活動的物質基礎，全身各組織器官只有得到氣血的溫養和濡潤才能完成正常的生理功能。

黃帝對針灸怎麼講的呢？黃帝曰：“凡刺之理，經脈為始，營其所行，制其度量，內次五臟，外別六腑，願盡聞其道。黃帝日人始生，先成精，精成而腦髓生，骨為幹，脈為營，筋為剛，肉為牆，面板堅而毛髮長，谷入於胃，脈道以通，血氣乃行。”，可見黃帝對經脈的主要描述的還是人體中的真實的存在。

經絡屬中醫範疇，是中醫文化的核心部分之一，必須站在中國哲學的源頭進行討論，要用最中國的思維方式，最中國的辭彙表述，不能用西醫確立的標準去戴帽子。因為兩者各自為一獨立系統，對疾病的闡釋、診斷、治療、用藥方式完全不同。無法進行簡單的比較。比如吃了冰淇淋胃不適，西醫會說是胃炎胃痙攣或者別的病，中醫則只會說胃寒，施以溫陽暖胃之方。一個是現代細菌表述系統，一個是寒熱表述系統，各自的內涵大相徑庭，根本無法做平行比較（唯一能比的是看結果，能不能消除人之痛苦）。

所謂”科學不能解釋經脈”，更大的含義是西方人不承認中醫的經脈，理由就是你中醫在解刨上拿不出經脈存在的證據。這是西方人典型的“我不如你我就不承認你”心理在反酸作怪，這好像很講理（凡事要證據），實質是不講理，我們也可以問：“西方人能在地球上找到經緯線嗎？”顯然是不能的。誰都知道這是怎麼一回事，所以中國人也不會強求西方人在實物上拿出經緯線來證明。

科學解釋不了經絡，不能說明經絡的不存在。只能說當今的科學還沒有達到足夠的高度。同時說明了科學存在一定的侷限性，不能將科學作為衡量一切運動的金標準。更不能以此來惡意貶低中醫。科學只能解釋生命現象的部分內容，要揭示生命運動的奧秘，中醫是不二選擇的門。