男子因感情糾紛報復殺人致5死，終審被判死刑

2022年6月16日，廣西壯族自治區高階人民法院院長、二級大法官黃海龍擔任審判長，在玉林市中級人民法院二審公開開庭審理上訴人潘聲海故意殺人一案，並當庭宣判，裁定駁回上訴，維持原審以故意殺人罪判處潘聲海死刑，剝奪政治權利終身的判決。自治區人民檢察院檢察長、二級大檢察官茅仲華出庭履行職務。

2015年底，上訴人潘聲海與已婚的黃某某發展成情人關係，後租房同居。期間，潘聲海時常以殺害黃某某的小孩、全家人等威脅、恐嚇黃某某繼續與其保持不正當男女關係，為其生小孩等。

2020年春節，黃某某拒絕並不再與潘聲海聯絡來往。2021年4月16日，潘聲海來到南寧市與黃某某曾租住的房屋，發現黃某某已退租，二人共同生活的物品已不存在，當即產生殺死黃某某孃家人以報復的歹念。當天他持兩把尖刀，來到黃某某父親家中，持刀猛砍捅刺黃某某父母、弟弟、伯父、侄兒，致5人當場死亡，後被村民圍堵由公安民警將其抓獲。

2021年12月30日，玉林市中級人民法院一審以故意殺人罪判處潘聲海死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，潘聲海不服，向自治區高階人民法院提出上訴。

為徹底查清案件事實，還原事實真相。庭前，審判長黃海龍組織合議庭反覆查閱案卷材料，認真審查上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見，與合議庭成員遠端影片提訊上訴人，為開庭做好充分準備。

庭審中，合議庭圍繞庭審調查重點，組織控辯雙方進行法庭調查，採用多媒體方式對證據進行全面展示、逐一質證，澄清證據疑點。控辨雙方圍繞潘聲海是否構成自首，是否屬於因臨時起意、激情犯罪，量刑是否適當等爭議焦點展開法庭辯論。檢察長茅仲華髮表了出庭意見，建議駁回上訴，維持原判。上訴人潘聲海作了最後陳述。

休庭後，經合議庭評議，當庭宣判駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核准。部分人大代表、政協委員及新聞媒體、上訴人家屬、被害人家屬、社會群眾等100餘人旁聽了庭審。（北京青年報記者 李鐵柱）