為了黑俄羅斯，美媒拼了命從羅納爾多生涯找到了一個奇特角度

在目前俄烏衝突持續加劇的背景下，西方主流媒體已經進入戰時狀態，開足馬力黑俄羅斯。既然白宮下的任務是大家都要黑，怎麼黑得角度新奇、黑得潤物無聲，黑得漂亮，最終讓俄羅斯在西方大眾眼裡的形象變成一團五彩斑斕的黑就是美國媒體當下的重要課題。

今天我們找來一篇奇文，來自美國著名的左派魔怔人媒體，紐約時報。咱們以第三方球迷的角度來鑑賞一下，這紐約人魔怔起來到底有多魔怔。

文章的標題非常正常：魅力經久不衰的羅納爾多，足壇元祖現象級球員。

文章開頭賣關子丟擲一個很俗套的問題：如果要你從巴西傳奇的集錦裡挑選一個最佳進球，你會挑哪一個？

應該是他在2002年世界盃決賽所打進的第二個球吧？畢竟那球擊敗的是當時世界第一門神卡恩，幫助巴西隊拿到了世界盃冠軍，羅納爾多就此完成了大傷之後的自我救贖。

No，No，No。

是鐘擺過人戲耍拉齊奧門將馬切吉尼亞，還是1996年讓瓦倫西亞後防集體蒙圈的獨闖龍潭？

No，No，No。

那最佳進球肯定是他在巴塞羅那從中線啟動，天神下凡一般，過掉整條孔波斯特拉後防的拿球沒跑了。

No，No，No。還不是。

記住標準答案：真正詮釋羅納爾多比賽風格的，他職業生涯最精彩的進球，應該是1998年4月莫斯科那個凍得der合的晚上，他代表國際米蘭打進莫斯科斯巴達的那粒推射。

整個進球過程：路易吉·薩爾託界外球拋進場內，經過一番拼搶，羅納爾多得球，羅納爾多和薩莫拉莫在禁區弧頂撞牆配合過掉三個防守球員，然後冷靜施射將球打入球門下角。羅納爾多張開雙臂在莫斯科的雪夜忘情慶祝，十字架在胸前跳動，閃閃發光。

平心而論，這個進球還是挺精彩的。但是這個進球的男人是羅納爾多，但凡看過足球的正常地球人類應該不會把這個“平庸”的進球選為最佳。

重點來了，紐約時報選這個球，看得不是球技而是背景。“

以現在的眼光，這個進球的背景實在太特殊了。大多數莫斯科球員帶著幹農活的棉線手套，在球場的角落裡坐著Red Army，旁邊還有一輛裝甲運兵車”。

“場地才是這場比賽的主角，莫斯科的場地像剛犁過的莊稼地，全是沙子沒有草，球員在上面滾上兩下就像染了一身的血。場地上零零星星的綠色事後發現還是用油漆塗的。歐洲足球可沒有這種場地，半決賽級別的歐洲比賽裡更不可能有。斯巴達球員白色球衣上滿是骯髒的泥點，你在現在高水平的足球比賽裡可看不到這些。在莫斯科冰冷刺骨的菜地裡，羅納爾多靈巧的像來自未來的間諜。”

從本文看來，紐約時報是一家多麼雙標的媒體啊！

（仰臥撐/小時候聰明）