C羅還是梅西，足壇最大爭議話題！誰才是真正的體系球員？

比利時中場大將納英戈蘭在今夏剛剛加盟了國際米蘭，納英戈蘭在接受《都靈體育報》的採訪時表示，C羅是需要團隊配合的體系球員，而梅西可以靠一己之力贏下比賽，因此他更喜歡梅西。

不出意外，納英戈蘭的言論激起了巨大的爭議。C羅的支持者們認為C羅在曼聯、皇馬和尤文圖斯都證明了自己，即使在星光暗淡的葡萄牙國家隊他也帶隊奪取了歐洲盃，這也說明C羅適應任何球隊不需要體系，反而是梅西還沒有在巴薩以外的球隊證明自己，完全靠巴薩體系。而梅西的支持者們則說，C羅靠著皇馬強大的中場才喂出了歷史級的資料，離開皇馬後進球效率立刻下滑；梅西不僅常常上演單槍匹馬挑翻對手防線，還可以傳球助攻，一個人撐起全隊的進攻。

其實，對於C羅梅西這樣級別的巨星，這樣的爭議毫無意義，因為超級巨星之所以是超級巨星，在於他們可以用自己擅長的方式終結比賽。而他們擅長的方式，並不完全是與生俱來的，很大一部分也是後天進化的。那些說C羅是射門員、只會依靠超級中場喂餅進球的球迷一定沒看過曼聯時期的C羅。2008年獲得第一座金球獎前後，還是小小羅的他最擅長左邊鋒，速度快且突破犀利的他不需要過多的盤帶，找到空隙一腳遠射就可以直達死角。而2009年獲得金球的梅西則是右路的突破狂魔，擅長內切並在小空間內1過N完成破門。總的來說那時候的梅西C羅都擅長突破，都有極高的進球效率和助攻數，那時候他們都還沒有被人稱作體系球員。

只是2010年之後，梅西C羅開啟了完全不同的進化之路，才導致了兩人如今的不同特點。在穆里尼奧入主皇馬之後，讓C羅徹底佔據中路，把他改造成穆氏反擊中的最後一環。C羅開始轉型，加練肌肉並減少盤帶。有歐洲助攻王厄齊爾等人為他輸送彈藥 他只需完成最後一擊。C羅的轉型堪稱完美——作為一名負責進球的前鋒，他的頭球、遠射、任意球都是歷史級別的，臨門一腳的嗅覺和反覆的無球衝刺更是史上無雙。雖然增肌後的他失去了曼聯時期的靈活性，但他的破門效率和比賽能力讓他時刻保持著世界前二的地位。再加上2016年C羅徹底昇華為團隊領袖，強大的精神屬性讓他在場上永遠具有威懾力。這樣的C羅如果說是體系球員，那麼他一定是可以適應任何體系的球員。

而2009年之後的梅西先是轉型為偽9號，開始了收割進球和破紀錄之旅；再是13年之後改踢前腰，進一步釋放了前場組織能力；15年後又變成了右邊鋒位置的前場自由人，雖然進球數有所犧牲卻大幅提高了創造機會的能力以及對比賽的掌控力。如果說C羅進化成了射門員，那麼梅西就是向著控場員進化。今天的梅西已經沒有技術死角，停傳帶射都已經接近滿分。從技術上來說，他自己就可以撐起一個球隊的進攻體系，只是可惜現實中阿根廷國家隊的這套進攻體系還沒有發揮出最大的實力。

綜上所述，小編認為C羅和梅西的強大已經不是一般的體系可以解釋的了。C羅的射門能力爆表，可以適應任何進攻體系；梅西的技術能力全面得可怕，一個人就可以頂起半支球隊的進攻體系。與其爭論他們誰是體系球員，不如好好欣賞兩位“三旬老漢”剩餘不多的巔峰表演吧！