老頭再婚，繼子不贍養，推給親生子女，還要求給繼母錢，合理嗎

有一粉絲問了這麼一個問題：他的父親再婚了，取了一個老太太，婚後老頭身體不好生病了，老太太的兒子不去照顧，要求親生子女去照顧贍養，還讓親生子女每個月必須給老太太1500元贍養費。這樣合法嗎？

我是法律微言，關注我，有問必答，無償普法！明確回答：

1。繼子如果不是老頭撫養大的，就沒有贍養義務；

2。無論自己的父母在婚姻上發生了什麼變故，作為親子，永遠有贍養義務；

3。親子的這個贍養義務並不是與父母的撫養相對應了，比如一個孩子從小就被送養到別人家長大，長大之後，這個孩子還是有對自己親生父母的贍養義務；你還別說不公平，法律就是這樣規定的。

4。父母再婚，對於繼母，是沒有贍養義務的，所以對方孩子要求你贍養他們的父母，不合理也不合法。

總之：第一，自己的親生孩子，永遠有贍養自己的義務，這個義務不能由他人來代替；

第二，對於對自己沒有撫養關係的繼父、繼母、乾爸、乾媽，因為沒有血緣關係，從而不產生贍養義務；第三，如果養父養母、繼父繼母、乾爸乾媽從小把你撫養長大，他們盡了撫養義務，你就得盡贍養義務。

再說得簡單一點，無血緣，不贍養，有血緣，必贍養，有撫養，也贍養。

下面法律微言再稍微解釋一下：

1。具體法律規定

《中華人民共和國憲法》第49條：“成年子女有贍養扶助父母的義務。”

贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。

《民法典》第1067條：“【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”

2。贍養義務的內涵

贍養義務，其實有三個完整的內涵，其一，對老人進行經濟上的供養，這是最基本的；

其二，對老人進行生活上的照料；

其三，對老人進行精神上的慰藉；

此外，還需要照顧老人的特殊需求。

我是法律微言，持續創作法律領域，關注我，留言或者私信，有問必答，無償普法！