這幅行書融合了顏體、隸書，自成一家，獲得蘭亭獎。網友：很糟糕

一般情況下，人們都會認為蘭亭獎是書法界的一項最高獎，是指在書法上有突出水平的人才能獲得的一個重要獎項，因此說，蘭亭獎代表著書法水平很高的人所獲得的獎項。但是，現實中的蘭亭獎，也未必是大家所想的那樣，一定要把字寫得很好看，很在功夫才可以的，只要能表現出某種書法的藝術性，獲得蘭亭獎也不是不可以的。

上面這幅作品以散亂的筆法、沒有嚴格意義上的字形，卻獲得了書法蘭亭獎，這讓一般人看來，這種字就是沒有認真對待蘭亭獎，而是用了一支破爛的毛筆隨便寫了幾個字的對聯去參加展覽，結果人家還獲獎了，具體獲獎的原因我們不得而知，但總的來說，人家就是獲獎了。

於是，有的人看到這樣的作品就說，這不是評委的關係嗎？獲獎很正常，能理解。也有的人認為，這幅作品可能是作者在創作時沒有時間了，隨便找

了一支

放了很久的毛筆刷了幾個字，寫成這樣了，結果交上去還獲了獎，真是運氣好。還有一些人卻說，能寫出這樣的字，真是功底紮實，儘管用了一支爛筆，但也不能說人家功底欠缺，恰恰說明了作者的書寫水平還是很好的。

這十個字的對聯，用了哪些方法獲獎的？我想可能與以下幾個方面有關：

一是多種書體相間。現在人們對書法的看法，並不侷限於哪種書體之上，這幅作品既有顏體的，也有隸書的，還有行書的多種書體與筆意，它們相互使用，合理出現，但這並沒有影響到所表現出的書法，如下聯中的第一個“身”字，就是典型的顏體的寫法，“事”、“爭”等就是隸書的寫法。從筆意上看，這十個字幾乎都是以行書筆意來表現，“理”字更是直接寫成了行書。

二是墨色變化多。這幅作品給人的直觀感受就是用了一支舊了的、禿了毛筆所寫，從所寫的這些字來看，大部分字的筆畫都是因為毛筆的筆鋒不能很好地聚攏在一起形成了一個筆畫開叉，又開叉，例如“天”字的最後一筆，這樣的效果特別明顯。可能是作者想表現出這種筆墨所產生的空靈效果，但是，這樣做的後果卻恰恰說明了其筆力較強。不過，我們可以回顧一下陸機的《平復帖》，人家也是用禿筆所寫，但這樣的筆法卻很少，因此，本人覺得這是不宜提倡的。

當然，這幅作品中還有很多問題，一是缺少書法藝術性的表現，字在大小、正側、開合等，沒有完全表現出來。二是某些筆畫顯得生硬，缺乏生機與靈動。如下聯中的“古”的橫畫，沒有變化，顯得僵硬。三是整幅作品沒有能表現出書法的空靈之感，雖然作者用了許多筆墨想要實現作品的這些空靈感，但效果未必可以這樣實現。

《平復帖》是西晉文學家陸機所寫的一幅草隸作品，現在人們叫它章草，這是陸機的一個手札書信，其結體瘦長，書寫簡便，自然率真，

點畫入筆動作極簡，入筆多用中鋒圓頭搭筆，形態似藏鋒，由於是禿筆書寫，入筆處多不見鋒芒。明代書畫家詹景鳳《東圖玄覽編》：“陸士衡《平復帖》以禿筆作稿草，筆精而法古雅。”

大家覺得這幅蘭亭獎作品如何？歡迎發表觀點，一起討論。

想了解更多精彩內容，快來關注書法古今

推薦閱讀：

張旭光：我們“狂草四人展”的書法作品都是這樣設計出來的

這些書法作品中照抄古人詩詞還抄錯了，結果也獲獎，是誰之過？

他學林散之草書，寫了10個字的對聯，獲得書法大賽最高獎