戀童癖與虐殺貓：從虐待動物開始的暴力犯罪

最近微博上的兩件事引起熱議

一件是女孩曝光長期被自己的養父性侵

另一件是山東理工大學的學生

拍攝虐貓影片並販賣

兩個月禍害死了80只流浪貓

兩件事看起來似乎毫無關聯

但我們卻感覺到了人性的醜惡

其實虐貓狗和虐童的本質上是同一種人！

未成年少女被養父性侵三年

未成年少女控訴，

養父性侵她3年

這件事令人瞠目結舌

引起網友的巨大討論

“養父”叫鮑毓明，1972年出生

個人履歷光鮮亮麗：名校碩士，

中美兩國律師現任傑瑞股份高管

2016年，他以“帶女兒去上學”為理由

把未成年的小女孩帶到了北京

女孩並沒有等到新的學校和幸福人生

她踏進了一場噩夢

直到2019年，女孩在煙臺報案

才揭露出被鮑毓明性侵的真相

我們才知道，在三年多的時間裡

她沒有同學，沒有朋友，沒有家人

鮑毓明切斷了女孩與外界的所有聯絡

把她禁錮在身邊

他多次性侵小女孩

甚至在高燒、月經期對她施暴多次

逼迫她成人戀童癖影片

還反覆給她洗腦，

告訴她“大人和小孩做這種事是正常的”

女孩抑鬱，曾經嘗試自殺

大學生虐殺80只貓

4月9日，網曝山東理工大學大四學生

範源慶虐待流浪貓

將多隻貓活生生剝皮

掏掉內臟，火燒，電擊折磨致死

並將虐死80只貓的過程拍成影片

在網上公開售賣

兒童和小動物，其實很像

他們都那麼柔弱

很容易輕信別人

卻沒有自保的能力

早就有研究調查表明

虐待動物和每一種暴力犯罪

甚至和大多數非暴力犯罪

都有直接或間接的關係

其實，虐童和虐貓虐狗的人沒什麼本質的差別

能做出這種事情的人都對生命沒有敬畏之心！

看到這類事件總是會氣炸

根本控制不住自己的情緒

周圍的朋友也是一樣

自己的寵物隨便生個小病

我們都會心疼

看到這些人對待寵物

如同對待沒有生命的玩意兒

怎麼能不生氣！

虐寵事件層出不窮

更悲哀的是，現在普通的虐寵事件

都不能成為新聞了

因為同類事件太多了

每隔一段時間，

就會出現虐寵事件

就在2月4日我們發文曝光過

微博上的一個虐貓畜生

他已經賣虐貓影片四五年了

有很多個小號，非常狡猾

之前還有一名男子拿噴火器燒活狗

旁邊還有一個孩子在觀看

狗狗奄奄一息，不斷地慘叫

但那名男子一直樂在其中

嘴角還掛著一絲微笑

廣東財經大學學生劉某

用熱鐵燙貓下體和嘴巴

讓貓下油鍋，

把貓舌頭穿孔

更可怕的是，販賣虐寵影片

現在甚至發展成了一種產業

這些以折磨貓狗為樂的人

會把他們虐貓狗的影片在網上售賣

給不同種類的“酷刑”明碼標價

幾塊到幾百塊不等，以此牟利……

分享虐貓影片的QQ群

為了利益，為了洩憤

甚至只是為了好玩

他們就能對一條無辜的小生命

下這樣的毒手

其實我們不難想象今天他們能虐貓狗

明天他們就能虐童、虐人

真的是觸目驚心！

可以不愛，請不要傷害！

身為鏟屎官，我們要怎麼辦？

其實我覺得，最有效的是加大懲罰力度

無論是虐童，還是虐寵

現在的犯罪成本都很低

這次性侵幼女事件到今天為止

還沒有結果

最新的訊息是律師迴應：

兩人並非養父女關係

而且女孩是“性志願”

其實就是在為那個禽獸開脫！

而讓人憤怒的虐貓事件

更是沒有什麼實質性的結果

先是學校發微博道歉

然後是範源慶本人道歉

所受的懲罰只是“嚴肅批評教育”

曾經的某幼兒園虐童事件被曝光

整頓一下就能重新開業；

今天的中年禽獸性侵幼女

法律暫時還沒給他應得的處罰；

那些虐貓狗的人被人肉搜尋後

最多就是被罵、思想教育

或者罰一點錢，就完事了

他們之所以敢這麼囂張

不就是因為不需要付出太大代價嗎？

如果一件事情只能

以道德而不是法律來審判的時候

它就沒有多少約束性

對於虐童和虐寵我們沒辦法把希望寄託在人們的素質上

只能透過法律和監管制度來保護這些生命不受侵害

孩子和寵物是世界上最純潔的生命

其實，大多數人都是對寵物懷有善意的

至少不會故意傷害它們

真正虐寵的人是極少數

但是對那隻寵物來說一旦遇到了，

被虐死的機率是百分之百

你可以不愛，但不要傷害！

它們太弱小了，

能依靠的只有我們的呼籲和幫助！