北京首鋼遭吉林男籃淘汰，球迷透露：雅尼斯帶著這3名球員退出CBA

北京時間4月4日，CBA季後賽迎來首輪第二回合的兩場比賽，其中北京首鋼迎戰吉林男籃的比賽引起球迷的關注。在第一回閤中，北京首鋼在整體實力佔優的情況下，被吉林男籃完成絕殺，全隊上下士氣極其低落，而主教練雅尼斯也受到了外界一些媒體的批評。

第二回合再戰吉林男籃，這場比賽對北京首鋼來說壓力非常大，如果無法取勝，他們將提前結束本賽季的征程，這是俱樂部高層不願意看到的事情，也是北京球迷無法接受的事實。從兩隊常規賽排名看，北京首鋼無疑要高出吉林男籃，而且兩隊的季後賽目標也完全不一樣。吉林男籃的目標很目前，透過季後賽鍛鍊隊伍，能夠晉級八強便已經是超額完成任務，就算無法晉級，本賽季的成績已經令俱樂部和球迷滿意。

北京首鋼則不同，看似常規賽僅排在第7，但他們是CBA唯一的一支擁有4外援的球隊，實力強勁，目標直指總冠軍。如果在季後賽首輪便被淘汰出局，意味著本賽季俱樂部一切的努力付之東流。不過令人意外的是，這場比賽的結果，並沒有引起球迷的特別的關注，畢竟兩隊實力差距有點大，而且吉林就算贏球，也不算是大冷門，是北京首鋼內部出現了問題。

引起球迷熱議的話題來自於比賽結束後，有球迷在社交媒體上呼籲，北京首鋼主教練雅尼斯該帶領著這3名球員退出CBA！這個訊息在球迷圈引起熱議，我認為球迷的呼籲，似乎還真的有點道理，來看下具體情況：

北京首鋼第一回合被吉林男籃絕殺，作為主教練雅尼斯，確實有不可推卸的責任。特別是他在賽後新聞釋出會上點評比賽時，居然將球隊的失利，歸結為是球員在進攻端失誤太多，防守做得不好。這引起了一些球迷的不滿，作為主教練，球隊失利，應該要從自身的技戰術方面去剖析，是否存在漏洞，從臨場指揮方面去分析，是否存在指揮失誤。將比賽失利的責任推到球員身上，確實不是一個聰明的主教練應該做的事情。

至於球迷呼籲，雅尼斯該帶哪3人離開CBA。第一位就是林書豪，今年33歲的林書豪，曾經是NBA的球星，這點相信沒有球迷會反對，畢竟當年在NBA，林書豪的表現讓很多球迷印象深刻。可如今英雄遲暮，隨著年齡的增長，林書豪的核心力量在逐漸下降，特別是身體對抗方面，到了季後賽級別，顯得非常吃虧。

如果雅尼斯要帶某一位球員離開CBA，相信林書豪首當其衝，當年他為了重新回NBA打球，選擇離開球隊，最後繞了一圈，在沒有NBA球隊接納後，才又想起重新回到北京隊，如此低的忠誠度，林書豪確實該走了。

第二位球員是王驍輝。上賽季王驍輝在CBA可謂是紅火了一把，他那高強度的貼身防守，讓對手的外援看到他都膽戰心驚。可惜的是，本賽季王驍輝隨著年齡的增長，退步非常明顯，場均只有2。5分進賬，而且在防守端，也是漏洞百出，完全失去了上賽季防守悍將的風采。

第三位球員則是漢密爾頓。雖說漢密爾頓在CBA打球多年，是一位不折不扣的老油條型球員，但隨著年齡的增長，他在內線的牽制力已經大不如前。我們在第一回合的比賽中就能發現，雅尼斯寧可將更多的出場時間給林書豪和吉布森，也沒有讓漢密爾頓留在場上，只是讓他打了7分鐘。

事實上，北京首鋼的內線確實不強，但32歲的漢密爾頓卻無法挑起內線進攻的重任，首回合一場比賽下來，僅拿2分，讓雅尼斯非常無語。因此，當北京首鋼與吉林男籃第二回合比賽結束後，球迷呼籲，雅尼斯該帶著漢密爾頓離開CBA，我認為確實有一定道理。