您現在的位置是:首頁 > 人文
學生因家長“不當言論”被開除,何以引發熱議?
何為能不稱官
“孩子特別想回到學校,現在卻因為我失學了!”蘇晗的母親王麗無奈地說。7月初,有家長在微信群抱怨,30多個學生住一個宿舍,住宿條件太差。當時王麗也跟著抱怨了幾句。“沒想到這幾句話影響了孩子上學。”王麗說,不僅是她的孩子,多名學生因為家長的“負面言論”上學受到影響。(8月30日《中國青年報》)
學生因家長“不當言論”被開除,何以引發熱議?其原因有三:
其一,開除義務教育階段學生,涉嫌違法。
河北曲陽實驗學校是一所集幼兒園、小學、初中12年教育於一體的學校,蘇晗等幾名被開除的學生都是在該校接受義務教育的學生,《中華人民共和國義務教育法》規定:義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育。凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。也就是說,義務教育是強制的、適齡兒童必須接受的教育。如果開除學生,那就等於剝奪了學生接受義務教育的權利。《義務教育法》第二十七條明確規定:對違反學校管理制度的學生,學校應當予以批評教育,不得開除。這就是說,即使蘇晗等學生在學校犯了嚴重錯誤,學校也只能對他們進行批評教育,但絕不能將他們開除出校,任何學校都不能剝奪孩子接受義務教育的權利。
其二,因家長“不當言論”株連學生,更是錯上加錯。
在網上抱怨學校宿舍人多擁擠的是家長,而不是學生;因“不當言論”給學校帶來“負面影響”的是家長,而不是學生。可以說,幾名被開除的學生完全是無辜的,家長的“不當言論”讓學生受到連累,這對於學生來說是極不公平的。俗話說“一人做事一人當”,家長“犯錯”,應當由家長買單,正如王麗家長所質疑的:“我沒做什麼違法犯罪的事啊!即使我做了,跟孩子上學有什麼關係?”如果家長的“不當言論”確實給學校帶來“負面影響”,並造成了損失,學校完全可以向法院提起訴訟,用法律討回公道,沒有任何理由拿學生開刀。
其三,家長的“不當言論”並無不當。
蘇晗、王麗等學生的家長在微信群抱怨學校30多個學生住一個宿舍,住宿條件太差,這說的是客觀存在的事實,並沒有說什麼瞎話。30多個學生住一個宿舍,這樣的住宿條件難道不是很差嗎?作為家長,對學校的住宿條件有點怨言,也在情理之中,絲毫沒有貶損學校聲譽的故意,家長無非是希望學校能重視這一問題,切實改善學生住宿條件,這種願望有錯嗎?家長的善意批評也是正能量,怎麼能說成是“負面資訊”?
儘管在媒體關注下,幾名被開除的學生已經重返校園,但此事帶給人們的思考卻遠遠沒有結束。作為一家民辦學校,河北曲陽實驗學校愛惜自身羽毛,重視網路輿情,這本身並不錯,因為關於學校的任何“負面資訊”都會直接影響到學校招生,甚至影響到學校的生存和發展。面對家長在微信群裡的幾句抱怨,學校正確的做法應該是積極主動地與家長溝通,說明情況,並著力解決存在的問題,而不是用開除學生來嚇阻家長。荀子說:“夫德不稱位;能不稱官;賞不當功;罰不當罪;不祥莫大焉。”開除學生,不但不能達到止損的目的,反而會讓學校飽受詬病,造成真正的“負面影響”。
推薦文章
- 上海醫生為超低體重早產兒實施床旁心臟手術
中國青年報客戶端訊(中青報·中青網記者王燁捷)近日,國家兒童醫學中心(上海)、上海交通大學醫學院附屬上海兒童醫學中心(以下簡稱“上海兒中心”)新生兒科聯合心胸外科、麻醉科,成功實施一例超早早產兒、超低出生體重新生兒的床旁動脈導管結紮術,這是...
- 伊能靜兒子換女友?相擁貼臉摟腰滿臉享受,網友:精神好像不正常
很多人都對他穿女裝的行為發出質疑,但他表示,自己不過才20歲,還沒有定型,應該嘗試很多的東西...
- 電瓶車停樓道引發鄰里矛盾 民警上門調解促和諧
11月15日,樓山派出所社群民警王惟號在轄區走訪時,市民陳先生向其反應:該居住在一層,只要一出門,迎面而來是隨意停放電動腳踏車,大量而又雜亂無章的電動車佔用了大量的樓道、樓梯位置給社群居民的出行帶來很多不便,而今年來隨著電瓶車自燃自爆的事故...