是什麼亡了你？我的大清！清朝皇帝的死局是什麼時候開始種下的？

清朝皇帝騎馬巡檢視

清朝是我國曆史上最後一個封建王朝，他汲取了以往中華幾千封建王朝的弊端，創立出當時最先進的官制，維護了統一與穩定，促進了經濟與發展。改革了例如秦朝的暴政，漢朝的外戚專權，魏晉南北朝的各種變態皇帝、外戚、宦官干政，隋朝的暴政，唐朝的地方藩鎮割據，宋朝的重文輕武，冗官、冗兵、冗費，元朝的階級等級劃分、民族仇視政策，重牧輕農，明朝的外戚、宦官干政（歷史頂峰）、特務制度（錦衣衛、東廠、西廠）、奇葩皇帝等

明朝大太監-魏忠賢

但是即使是最先進的制度，也有自己的弊端，清朝官制最大的弊端是賣官制度與低薪制。“一年清知府，十萬雪花銀。”咱們看看賣官制度的起源與發展，賣官制度從秦始皇時期開始就有了，秦始皇時期，因為蝗災而缺糧，規定納粟千石就可以拜爵一級。但是歷朝歷代都比較抑制，只有特殊時期才會有此制度，而到了正常年份就會關閉或者名義上存在而不實行。但是清朝就不一樣了，到了後期已經變成國家的一項常規制度，並且是財政收入的重要來源，許多無才無能之人，透過錢財買官，阻擋了有才能人正常的進階之路。清朝是哪位皇帝制定了這個政策，您知道嗎？

清朝 康熙皇帝 愛新覺羅-玄燁

沒錯，正是康熙皇帝，康熙皇帝為了平定三藩之亂而起兵，但是兵餉吃緊，朝廷拿不出兵餉，為了籌集軍餉，朝廷正式頒佈了“捐納”制度，據統計，三年的時間，就賣出了五百個知縣。這是清朝“捐納”制度的開始，到了乾隆年間，賣官制度開始制度化。嘉慶年間，賣官制度已經發展到氾濫的程度，不僅文官，連武官都可以捐納，“捐納”的收入佔到財政收入的10%甚至有的時候高達48%。而且朝廷4品以下的官都可以捐納。歷史君幫您分析一下，賣官制度是怎麼使大清滅亡的。

清朝官員標價

第一、貪汙腐化，買官就像投資，買官的目的是為了賺錢，而清朝的低薪制度，就算正常拿俸祿幹到80歲退休這個錢都收不回來，甚至連三分之一都收不回來，那為了收回成本並且取得回報，只能去貪汙或者吞公銀，這樣就造成幾乎必然的腐敗率。

二、資訊堵塞，阻礙了上面資訊的下達。四品以下的官職都可以買，導致了從副省級到地方鎮上所有的官員被買官的人壟斷，上面的有效政策直接在他們手裡卡住了，真正有益於民眾的政策全部被卡在這裡，無法下達到民眾知道。而底下民眾的意願，朝廷及統治階級基本無法知曉，因為買官的這幫人只把對他們有利的資訊傳達上去，不利的資訊直接就地消滅並彈壓下去。

三、辦公效率低下，反正是買來的官，能賺到錢就上去湊一下，賺不到錢的髒活累活，隨便糊弄一下了事，反正朝廷的長治久安和百姓的疾苦不關自己的事。輕鬆的事情就做，困難的事情就一拖再拖。

嘉慶皇帝 愛新覺羅·顒琰

四、堵塞有才能的人的進階之路，靠買官入官場的人雖然不排除有些有能力的人，但是大部分都是素質低下的庸才，除了貪汙腐化基本啥才能沒有，他們用錢買官佔據了大部分的官位，導致靠讀書考取功名的有才能的人，位置被佔據，無法發揮自己的作用，有才能的人被排擠，無才之人佔據關鍵位置，最後清朝不滅亡才怪。

五、激起民變，導致階級矛盾激化，中國地域廣闊，旱澇蝗災頻發，清政府幾乎每年都要組織賑災，而賑災的款項基本上到不了災民手上，全部被這些買官的人倒賣掉變成銀兩裝入自己的腰包，民不聊生，最後激起農民起義，這些買官的人基本是一刀切直接進行血腥鎮壓，最後階級矛盾激化，基本到了水火不容的地步。這樣的清朝能不滅亡嗎？

歡迎轉發評論，點贊、關注！歷史君感謝啦