封面評論｜“越獄虎之死”：動物保護路還長

□ 李曉亮

9月6日晚，河南新鄉一馬戲團幼虎表演中逃脫。次日，全網尋虎。這一幕，很像《馬達加斯加》，動物從紐約中央公園越獄，向非洲流浪尋祖之旅。

當然，現實不會輕鬆。猛虎出籠，當地出動無人機、熱成像各種黑科技，7日在玉米地捕獲，並送往動物園。這口氣還沒松，8日就傳來噩耗，幼虎途中就死亡了。

一波三折，悲劇告終。涉事馬戲團兩負責人已刑拘。演藝公司手續不全，演出未備案，該馬戲團無經營許可證，屬非法經營（9月9日《新京報》）。

據說老虎逃亡曾遭車禍，或有內傷，加之圍捕麻醉等因素而亡，死因鑑定，還待權威調查。但“幼虎越獄身亡”，還是再次勾起“馬戲與動保”老話題。

“親近動物、瞭解自然方式很多，請遠離動物表演！我轉發，我承諾！”央視新聞官微發起的話題和承諾書，短時轉發近三萬，民意很明顯。對此，“拯救表演動物專案”負責人胡春梅，自然呼聲最烈。她甚至在馬戲之鄉安徽宿州埇橋區蒿溝鄉，是頭號“黑名單”人物。“在馬戲圈，胡春梅大名人盡皆知”，防她跟防賊一樣。

她和志願者團隊，致力於舉報違法動物表演。“35個舉報中就有19個是違法經營，缺演出審批許可”。特別涉及老虎的，審批更嚴。“沒有證件，就屬違法。一看到有老虎表演就舉報”。新鄉這起，印證了這一經驗，一舉報一個準。

有網友認為，一禁了之即可。但此前動物管理體系中，野生陸生、海洋生物，野生、城市動物園及馬戲團，卻由林業局、住建部、農業部、文化部分管。九龍治水，法規打架。關於動物表演、“馬戲表演”，要麼語焉不詳，要麼彼此矛盾。或無罰則約束，不告不究，空留紙面。

這是馬戲從業者和動物保護者共同尷尬。但，馬戲之鄉未登記在冊，數量巨大的人工馴養繁殖的動物們，必須得到妥善安置。不能野化生存，也得規範圈養，明確基本動物福利。不能如這隻越獄喪命的幼虎，黑戶般寄生在政策罅隙，偷摸表演，朝不保夕，生死難卜。