隋煬帝楊廣：最像秦始皇的皇帝，一代英主與無德暴君的再度結合

中國歷史上二世而亡的王朝不多，秦朝與隋朝是其中的代表，歷代君王諍臣都引此為諫。隋煬帝楊廣身死國滅，致使隋朝二世而亡，後世之人的評價也大多是殘暴不仁，與夏桀，商紂，秦二世等相其並論，如果只論其過，這麼說也名副其實，但從後來人與時代發展的視角來看，這種評價過分片面地誇大了隋煬帝楊廣的過錯，而沒有提起他為後世所作出的功績。我認為，隋煬帝楊廣應該是與秦始皇相提並論，基本都是“暴而不昏”，都為中華民族的融合，政治經濟文化發展作出了不可磨滅的歷史貢獻，縱觀千年歷史，也唯有此人！那麼，隋煬帝楊廣這個世人眼中，史官筆下的殘暴君主，到底有什麼福澤後世的功績呢？

隋煬帝楊廣劇照

01

年少統兵，平定南陳，統一中國

開皇八年（588年）冬，隋朝揮軍南下，發兵滅陳。此時，剛剛二十歲的楊廣是全軍的最高統帥，雖然真正指揮全軍的作戰的是高熲，在前線作戰，衝鋒陷陣的是賀若弼和韓擒虎等大將，但身為皇子，隨軍出征，而且是全軍的真正統帥。南陳的覆滅，隋朝實現了統一，也結束了自東漢末年以來的幾百年戰亂，南北朝分裂華夏的格局最終成為歷史，中華大地再次完全統一，隋朝成為繼秦漢晉後又一個大一統的王朝。

隋煬帝楊廣劇照

02

北定契丹，西征吐谷渾，開疆拓土

大業元年（605年），契丹人侵擾營州，隋煬帝楊廣詔令韋雲起領突厥兵討伐突厥，韋雲起用突厥借來的兩萬騎兵，以借道為名，突襲契丹大營，戰果可想而知。《隋書》記載：“盡獲其男女四萬口，女子及畜產以半賜突厥，餘將入朝，男子皆殺之。”從此契丹人對隋朝完全臣服，朝貢不斷。隋煬帝楊廣只用一人，利用突厥騎兵大破契丹，取得俘敵四萬的輝煌戰果，這是前無古人後無來者，把中國“以夷制夷”的戰略發揮到了極致，極大程度地阻止了契丹的崛起。

大業四年（608年），隋臣裴炬指使高車襲擊吐谷渾，吐谷渾向隋朝求救，隋煬帝楊廣乘機出兵，於大業五年覆滅吐谷渾，隋朝此戰開拓疆域數千裡，設定鄯善、且末、西海、河源四郡。此時隋朝疆域東起東海，西至塔里木盆地，北至雁門，南至占城。

隋朝疆域圖

03

開鑿大運河，功在當代，利在千秋

大業元年（605年），隋煬帝楊廣下令修建大運河，在利用天然河道和疏浚前代遺留的運河的基礎上透過人工開鑿，開通了一條南起餘杭，北至涿郡的千里大運河。不可否認大運河徵調民夫數百萬，給當時的百姓帶來了極大的災難，但這條大運河在隋朝之後的唐朝便顯現除了它的價值與意義。大運河將黃河流域的政治中心同日益發展的江南經濟中心連線起來，是大唐走向盛世的大動脈，沒有大運河可能關中長安的糧食都無法供應充足，沒有大運河唐朝又怎能以最快的速度，最低的成本將一批批糧食和錢帛源源不斷地運往北方，為唐朝頻繁對外作戰，北征突厥，東平遼東，西滅吐谷渾提供了充足的保障。

隋唐大運河

大運河連線了中國南北方，促進了南北文化交流，增強了中華民族的凝聚力，為中華民族的繁榮作出了了不可磨滅的貢獻。而這個大運河，正是“盡道隋亡為此河”的那個大運河！在此後宋朝，大運河有效的分流了黃河水患，挽救了成千上萬人的性命。在今天，大運河仍具有意義，有的遺址被開發為大運河遺址公園（如淮北隋唐大運河公園），為當地增加了收入，也是自然與文化遺產，而通航河段成為中國南水北調東線工程的組成部分，真正的功在當代，利在千秋！

隋唐大運河遺址

04

設定進士科，科舉取士，影響深遠

大業二年（606年）隋煬帝楊廣增設進士科，標誌著科舉制度正式確定，並形成了一套完整的國家分科選才制度，這是中國歷史上極其重大影響和深遠意義的大事。科舉制度一直延續到清朝末年，雖然存在種種弊端，但是在那個時候，這絕對是絕無僅有的優質選拔人才的方式，在選拔人才的同時加強了中央集權，維護了國家的穩定。科舉制度為寒門學子提供了一個相對公平的機會，為國家選拔出來優秀的精英人才，對國家的治理具有重要的意義。科舉制度之初，顯示出生氣勃勃的進步性，形成了中國古代文化發展的一個黃金時代。科舉制度甚至對歐美國家產生了不可磨滅的影響。孫中山先生曾說：“現在各國的制度，差不多都是學英國的。窮流溯源，英國的考試製度還是從中國學的。”

科舉考試場景

綜上，隋煬帝楊廣是個普通秦始皇一般的帝王，暴而不昏。秦始皇嬴政千古一帝，兩功一過：功是統一中國和建立封建集權國家，過是暴政。隋煬帝楊廣一代英主，也是兩功一過：功是開通大運河和創立科舉制度，過是暴政。隋煬帝和秦始皇一樣，把自己的一番偉業看的最為重要，沒有同當時百姓的實際情況相結合，他有雄心壯志，有能力方略，更是繼承了開皇之治後強盛的隋朝，但他太過於急功近利，他想把幾代人甚至十幾代人才能完成的事情，在短短十幾年裡完成，這顯然是不可能的，這也拖垮了隋朝，最終自己也是身死國滅，落得個“煬”的惡諡。雖然後人史書皆對其於惡評，但這無法抹去他所作出的功績，這些功績，這今天來看猶為重大，仍有意義。