宋仁宗年間農民起義頻繁《水滸傳》的背景為何在幾十年後的宋末？

梁山好漢

按1994年朱一玄先生為人民文學出版社印刷的《水滸》前言所說：“《水滸傳》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。《東都事略徽宗紀》雲：“宣和三年二月，方臘陷楚州。淮南盜宋江陷淮陽軍，又犯京東、河北，入楚海州”，表明背景取自宋徽宗（1100-1126年間）。

而《水滸》引首“這仁宗皇帝，乃是上界赤腳大仙”。故事又描寫的是宋仁宗時期的故事，歷史上，宋仁宗（1022-1063在位）時期見於文獻記載的起義就有三四十起。

如：宋仁宗慶曆三年（1043年）京東路沂州一帶出現小股農民起義，同年五月，巡檢使朱進帶領本路“捉賊虎翼卒”前往鎮壓，由於隊伍中計程車兵大部分由貧苦農民招募而來，本身也痛恨北宋政府，不願鎮壓農民起義為政府賣命，軍卒王倫為首，殺死朱進，起義造反。

同年夏天，京西、陝南一帶大旱，“屬歲大飢、群盜嘯聚”小股農民起義聚合後推舉張海、郭邈為首反抗北宋政府。隨後，紹興光化軍邵軍起義、荊湖南路瑤族起義爆發到1048年才鎮壓下去。1047年河北東路貝州爆發王則領導的宣毅士兵起義。

為什麼作者不引用仁宗年間的起義作背景，要選擇徽宗年間的起義呢？

首先，《水滸傳》原名《江湖豪客傳》。

豪客是什麼？

金元好問《長安少年行》 “道逢豪客問姓名”中的俠客、勇士；

唐李涉《共欄砂宿遇夜客》 “暮雨蕭蕭江上村，綠林豪客夜知聞”中的強盜；

唐許渾《送從兄歸隱藍溪？“漸老故人少，久貧豪客稀”中的豪華奢侈之人。

《江湖豪客傳》聯絡前言“淮南盜宋江陷淮陽軍”可見起義軍的背景應指強盜。

仁宗時期的農民起義最突出的一個特點是許多起義是以兵變的形式出現的，王倫起義、邵興起義、王則起義等都是兵變開始，逐漸與農民的反封建鬥爭相結合。

而兵變演變的起義，並不符合豪客的形象，此乃不選擇仁宗年間起義做背景原因之一。

仁宗時期起義另一個特點是規模較小，最大不過數千人。

《水滸傳》中曾在攻打祝家莊時提及“梁山出動6000步軍”，招安時提及“數萬人”，可見起義軍隊至少是上萬級的，仁宗年間的起義全是小打小鬧級別，自然不符合小說要求，這是不選仁宗年間起義的原因之二吧。

從小說的情節要求來看，也只有宋末的起義規模、影響力才符合《水滸傳》的要求。

宋仁宗在歷代歷史學家中評價很高，是少有的“仁”皇帝，政治開明，這一時期出現了歐陽修、蘇軾、司馬光等傑出人才，史稱“仁宗盛世”。《水滸傳》將故事情節安插在宋仁宗時代，或許正是要從宋仁宗為上界赤腳大仙這一角度，引出“三十六員天罡下臨凡世“吧！

如果你因為《水滸傳》誤會宋仁宗是暴君，就大大冤枉他了！