松山決戰，洪承疇與八總兵因何失敗？五大原因揭示

明軍黑山戰役為何失敗

“我太宗大破明師十三萬，擒洪承疇，式廓皇圖，永定帝業。”——愛新覺羅。弘曆

“太祖一戰而王基開，太宗一戰而帝業定。”——愛新覺羅。顒琰

兩位清帝在清史中吹得天花亂墜就是明末發生的大決戰松山之戰，可視為清軍對明軍的最後一戰（不包括對南明作戰）。此役中，明朝的最後一點家底被消耗一空，山海關外諸險隘全部落入敵手。

當時大明督師洪承疇統領大同總兵王樸、宣府總兵楊國柱、密雲總兵唐通、薊鎮總兵白廣恩、東協總兵曹變蛟、山海關總兵馬科、前屯衛總兵王廷臣、寧遠總兵吳三桂這八大總兵以及十三萬大軍在寧遠誓師，然後浩浩蕩蕩向松山進發與清軍決戰

但是值得注意的是，大明眾多將領中其中除了吳三桂、曹變蛟等個別人較為能打之外，其他的都不太能打！而關外的滿清八旗除了極個別的不太能打，大部分都比較能打！所以到了松山後， 洪承疇吸取薩爾滸大戰中楊鎬所犯的兵力過於分散的錯誤，把6萬人馬集中在松山城外，兩翼只部署少量的兵力來牽制清軍，兵力部署得相當集中。 洪承疇的打法就是想集中兵力全力正面進攻圍困錦州的清軍，但避免過早決戰，儘量做到步步為營！

但是皇太極那老小子縱橫沙場幾十年了，幾場較量下來洪承疇大軍便被圍困在了松山，這樣一來被圍的明軍很快就會出現斷糧情況。其實，明軍也曾經試過搶在清軍包圍前轉移出擊，但不成功，導致被圍的明軍進不能依錦州，退不能歸寧遠，縮在松山一帶動彈不得。

無奈之下，8月21日晚，洪承疇召集各總兵將領商議，要求諸將拼死一戰以解被困之圍，換言之就是準備實施大突圍！可是， 大同總兵王樸由於貪生怕死先率部逃遁，接著，吳三桂、唐通、馬科等人其他各總兵也紛紛效仿，堂堂的大明軍隊就這樣亂成一團了！經過一番廝殺後，主帥洪承疇、前屯衛總兵王廷臣、東協總兵曹變蛟則仍處在包圍圈中，看來突圍已經是不可能了，無奈之下，洪承疇只好收拾殘兵退入松山城中。

松山突圍令到明軍元氣大傷，由興盛走向衰亡。此役明軍陣亡者竟多達5萬多人，被繳馬匹7000多匹，甲冑10000多幅。

那位被困在松山的明軍主帥洪承疇可能怎麼也沒想到自己一生戰績輝煌，居然敗得如此狼狽，只能聽天由命守住松山等待援軍的再次到來。

戰敗的訊息很快就傳到了京城，震驚的崇禎帝立即召集眾大臣商議對策。可是這時的朝廷還有什麼能人，眾大臣面面相覷，一副誠惶誠恐的樣子。最後，崇禎派了個楊繩武去增援，後來又派了葉廷桂和範志完，但這些懦字派的人不是畏於關內，就是有心無力。可憐一代名將洪承疇，竟這樣孤獨地被困在區區的松山城。

1642年（崇禎十五年，崇德七年）2月21日夜，事先與清軍聯絡好的松山副將夏成德之子夏舒主動開城迎接清軍，清兵蜂擁進城，一舉佔領了松山城，並俘虜了洪承疇、王廷臣、曹變蛟等人。後來明軍中100多名軍官（包括王廷臣、曹變蛟）、三千名士兵受到了誅殺的最高“待遇”（洪承疇除外）！松山的失守，被圍了將近兩年的錦州城也無力迴天了。3月10日，祖大壽率部出城投降。接著，清軍沿遼西走廊而下，於4月9日破塔山，4月21日破杏山。至此，明清松錦大戰終於告一段落了……（只剩下寧遠孤城一座和吳三桂的五萬＂關寧鐵騎＂）

縱觀這次足以改變中國歷史的戰役，明軍的失敗有很多原因：

1。朝廷內部意見不和，無法做到統一，如戰前以陳新甲為首的速戰派和以洪承疇為首的持久派之爭。前線將領中也出現意見不和的現象，他們各自懷胎，無法統一聽從主帥的命令。王樸的提前突圍就是很好的例子。

2。朝廷無法給前線的將士提供強而有力的支援，糧草不足，軍餉不足，增援不足等一系列問題暴露出朝廷多年來積蓄的弊端。

3。洪承疇的兵力佈置上出現了致命的弱點：過於集中，虎頭蛇尾，容易被敵所包圍。而且戰術上過分強調穩妥，不免顯得保守。

4。士兵在個人素質上不是清兵的對手，這也與起用的當地遼兵民族問題上有關，歸其究，還是朝廷多年來不注意遼東的民族問題。

5。明朝過時的文官制度處處約束在外征戰的武將，打起仗來捉襟見肘。而且這種情況在當時來說已經是病入膏肓了，先前的薩爾滸大戰、沈遼大戰，還有同農民軍的戰鬥中我們也常常見到這種現象，祖宗之法已經不可再用了！

歷時兩年的明清松錦大戰徹底把大明推向了深淵，大明損失的不只是10多萬精銳計程車兵，還有那些本能挽大明於水深火熱的洪承疇等名將，後來的洪承疇降清、陳新甲被殺已是題外話了，更加重要的是大明帝國離真正滅亡的日子不遠了……。