江西一家長帶孩子上門道歉被扇耳光：孩子打鬧，考驗的是父母素質

近來，江西處於多事之秋。15歲高一學生胡鑫宇仍在下落不明之中，在江西上饒，又發生學生被打事故。

一位家長帶著孩子到另一家去賠禮道歉，反而被對方家長扇耳光，這真是令人不可思議。

兩位小學生在學校裡打鬧，出了矛盾。一方的家長意識到自己孩子的錯誤，自覺帶孩子上門道歉。上門道歉，就是想給事情有一個公正的了結。但令人沒想到的是，上門道歉的人，反而被對方家長扇了耳光。

魯醫生是前車之鑑

處理孩子矛盾，導致家長出事的，遠的不說，前不久剛剛被刑拘的魯醫生，我們應該記憶猶新。

魯醫生也是帶著孩子上門的，但他是討說法。這個“討說法”，是一個微妙的措辭。如果你理解為道歉，那就完全是誤解。討說法，就帶有興師問罪的意思，就是上門找事，帶有挑釁的意思。

即使自家孩子沒有過錯，如果帶著討說法的目的上門，那也很難有好的結果。魯醫生上門後打了對方的孩子，難道說這就是他想要的說法嗎？

現在江西上饒這一位打人的家長，面對的絕對不是魯醫生那樣上門討說法的家長，而是來賠禮道歉的。誠心誠意上門來道歉，表明人家已經承認自己的過錯。此情此景之下，你還去扇人家耳光，這就是你的不是。

我把魯醫生和這位打人的媽媽做一下對比發現，他們都是在愛子心切和衝動之下出手打人的，都是出於私心，不能夠客觀冷靜地對待自己面臨的局面。

這位打人的媽媽，難道說沒有看過當初魯醫生打人的新聞嗎？魯醫生那一巴掌，打掉的不僅是個人的前程，也使自己的孩子受到了牽連。如此慘痛的教訓，難道這位媽媽沒有吸取嗎？為人應該學會吸取教訓，這也是向生活學習。雖然說是他人的過錯，你也應該從中吸取教訓，引以為戒。

值得反思的“打回去”

面對著上門道歉的母子，這位媽媽猛然間扇了對方孩子的一耳光，這顯然是和家長的身份不吻合的。

有人說，孩子的矛盾應該由孩子來解決，所以應該培養孩子“打回去”。這也是一種誤導，因為這明顯是在倡導冤冤相報，有暴力導向。

小學生之間產生矛盾，在老師和家長的眼裡，誰是誰非應該是不難分辨的。不管雙方打鬧之後誰吃虧誰佔便宜，事情都應該得到及時而公平的化解，而不能滾雪球一樣越鬧越大。如果我們唆使吃虧的一方打回去，而不是以合法正當的手段解決矛盾，那就是助長孩子的暴力傾向，這是一種誤導。

考驗的是父母

孩子鬧矛盾，看上去僅僅是孩子之間的事，而從深層來看，其實考驗的是雙方的父母。雙方父母的教養如何，水平如何，就能夠透過處理孩子矛盾體現出來。

而跳出個人恩怨的小圈子，站到公正客觀的制高點來看待孩子的糾紛，這不失為正當而英明的選擇。

紫鵑的客觀冷靜

黛玉和寶玉這一對冤家，經常鬧矛盾。旁觀者都明白，很多時候並不是寶玉犯了錯，而是黛玉使小性子，無端生出是非，搞得雙方很不愉快。