武磊西甲首球被群嘲：為什麼有人認為外國的月亮比中國圓？

作者：喬巴（富書主編）

昨晚，西甲聯賽第26輪，西班牙人對陣巴拉多利德的比賽中，中國球員武磊終於打進西甲賽場的首粒進球，幫助球隊以3-1的比分擊對手。

比賽進行到第65分鐘，武磊機敏地橫向移動，反越位成功，突然穿插至門前空當處。隊友達德爾送出直塞，武磊單刀球面對門將馬西普冷靜右腳推射！將球打進球門左下角！

第83分鐘，武磊被替換下場，主場球迷均為武磊送上掌聲。

賽後評分，武磊獲得了7。9的高分，成為球隊贏球的大功臣。

這一球不僅對武磊個人有著至關重要的意義，甚至對整個中國足球都有非同尋常的價值。

這是時隔3731天之後，再次有中國球員在歐洲五大聯賽取得進球，武磊也成為繼楊晨、孫繼海、邵佳一、鄭智之後的第五位在歐洲五大聯賽取得破門的中國男足球員。

可就是這樣一件值得點讚的事情，卻讓武磊成為部分網友嘲諷的物件。

不少網友衝進武磊的微博留言：

這麼多年，終於打進一球了，看看人家韓國的孫興慜，都是世界級球星了，你武磊算個球！

武球王果然厲害，打進一個球就忘乎所以了，有本事打進世界盃呀！有本事踢過梅西呀！

還有的網友在微信發起P圖運動，各種惡搞的圖片刷爆了朋友圈。

一場值得高興的事，瞬間變成了發洩情緒的出口。

真不知道從什麼時候開始，爭光和突破也成了一件被嘲諷的事了？

武磊上賽季在上海上港效力，力壓巴坎布、伊哈洛等一眾外籍射手，榮登中超射手王，實力有目共睹。

可是，就是這樣一位中國男足僅存的實力派，一路走來，卻伴隨著無數的質疑。

當年跟隨恩師徐根寶在崇明島訓練的時候，武磊又小又矮，就被認為弱不禁風，難成大器。

後來，在中超立足以後，又有人攻擊武磊：年紀輕輕就拿到高薪，不敢出國踢球，早晚廢掉。

還有球迷給武磊取了各種外號：五球亡、“上海灘老大”等等。

亞洲盃時，武磊在對陣菲律賓的比賽中表現出色、獨中兩元，球迷對他的肯定有所增加。

可是下一場比賽，武磊因傷表現欠佳，又成為眾矢之的。甚至很多人把國足亞洲盃的出局也算在武磊頭上。

這賽季，武磊轉會西班牙人，終於實現了留洋的諾言。

要知道，28歲的武磊在國內的年薪輕輕鬆鬆達到千萬，而在西班牙薪水被砍掉大半。

這個年紀選擇拋棄已經取得江湖地位，去國外重新開始，本身就需要巨大勇氣。

可是，還是有網友不買賬，在武磊的微博裡留言：

恭喜你去西班牙看飲水機。

“武球王”最多三個月，就得回國來，根本沒實力。

也不知道這些網友知不知道，西班牙人對亞洲足球有著天然的偏見。就在武磊加盟球隊時，還曾遭遇球迷的種族歧視。

眯眼是外國人對亞洲人歧視的一種手勢

在西方人腦海裡，歐洲、南美地方球員的能力比亞洲人強，似乎就已經成為了他們的一種思維慣性。

就算是孫興慜這種超級巨星，在英超時也被無情棄用，毫無道理。

許多教練寧可用歐洲的老球員進行比賽也不願意把亞洲球員派上場。這一現象到現在依然普遍存在。

而武磊，作為目前現役國腳當中唯一前往留洋的球員，揹負著“全村的希望”。內外兩重壓力，負擔之重可想而知。

這次的進球，武磊終於在西班牙人面前證明了自己，也獲得了從球迷到媒體的一致好評。

有球迷在社交平臺說道：“看看武磊的進球，再想想27球中超射手王，沒有一個點球，他下面有巴坎布、伊哈洛，所以放下偏見吧。”

可沒想到，外國人都認同了，謾罵卻來自國人。這不是一種莫大的諷刺嗎？

一些國人就是見不得自己的同胞取得成績，這已經不是什麼秘密了。

春節期間，吳京投資和出演的《流浪地球》大火，取得了40多億的票房，被認為是中國科幻片的里程碑。

可就是這樣一個人，卻被罵成了篩子。甚至有網友連片子都沒看，僅僅因為吳京，就給出了1星的低評分。

為什麼？因為吳京的很多片子，都是宣傳民族精神和愛國主義的。比如《戰狼2》。

這在一些網友眼裡就是自我膨脹和意淫。潛臺詞就是：中國這麼落後，比起西方差那麼多，憑什麼有民族自豪感？

這次的《流浪地球》破天荒地讓一箇中國人拯救了地球，又刺激了一小撮人的情緒。

這意思就是隻有外國人拍的科幻片才是好的電影，而中國人拍的只能是意淫而已。甚至只有美國人才有實力拯救地球，中國人沒那個能力。

說實在的，片子好不好，有沒有能力拯救地球，這些確實還值得討論。

但是，那種自我矮化，言必稱國外，諸事皆不如人的心理，真的是一種病。

那麼，為什麼我們有些國人會產生這樣的心理呢？

我覺得有三種原因。

第一種，確實是出於怒其不爭的想法。

這些人的出發點其實是好的，希望透過批評的方式促進事情的發展。

比如，武磊這次的進球，部分網友是因為真心覺得武磊不應該驕傲，要看到自己與國外高水平的差距，繼續保持謙虛努力的態度。

無論是中國足球還是中國科幻片，我們落後了太多年，也委屈了太多年。所以哪怕進了一個球，拍出了一部佳作，依然無法掩蓋我們的整體落後。所以批評是要提醒大家，切不可忘乎所以，要持續努力。

第二種，就是出於見不得別人好的私心。

這些人往往在人生中不太順利，對社會有很多牢騷和情緒。

他們不是去反思為什麼自己生活的不好，哪裡可以改進和努力，而是不斷去糾結：為什麼你賺了這多錢，憑什麼你過得比我好。

於是他們躲在螢幕背後，心理陰暗地謾罵所有取得成功的人。或者假借對外國的無條件頌揚，來發洩自己的情緒。極端起來，就是把別人的一切成功都看作是對自己的壓榨。

第三種，是最可怕的，有的人陷入

“逆向民族主義”

的集體心理中。

政治哲學家柏林曾提出過著名的

“彎枝”理論。

當一個民族因為外來原因受到屈辱時，就像一根壓彎的樹枝，一旦獲得喘息之機，便會以更加猛烈的力度進行反彈。

而這種反彈走向極端有兩種方式。一種是“正向民族主義”，即宣揚民族至上。

另一種就是“逆向民族主義”，也就是自我矮化和自我否定，表現為狂熱讚美其他民族的一切文化及特性，甚至是生理特徵，排斥本民族的一切事物。

現在，“逆向種族主義”的核心思想就是中國人事事不如人，西方人才是優秀的民族。所以出現了恨不得把自己這身黃皮換掉，如果換不掉就靠嫁閨女來當“上等人”的奇談怪論。

這種看法會損害民族的自主性和國民精神。不僅會影響到國家安全，而且會窒息國人的進取和創新能力。

所以，如果那些批評和謾罵者，是出於第一種目的，那我覺得是手段上的問題。

如果是第二種和第三種，那麼不客氣地說：你們真的不是傻，而是壞。

真正有格局的人，一定是樂見他人成功的人，他們會從中汲取經驗和動力，推動自我迭代和進化。

真正品格高尚的人，一定是深愛自己的祖國的，他們可能有批評，有牢騷，但絕無自我矮化和自我排斥，更不會無理由地看不起自己的同胞。

無論是個人事業還是愛國情懷，理性是對的，保持批評的態度也是對的。但是無腦是錯的，心機壞更是不可原諒的。

最後，想起魯迅先生的兩句話：

願中國青年都擺脫冷氣，只向上走，不必聽自暴自棄者流的話。

能做事的做事，能發聲的發聲，有一分熱，發一分光，就像螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。

真的，成功不必在我，而功力必不唐捐。