您現在的位置是:首頁 > 運動

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

由 老梁史觀 發表于 運動2022-04-16
簡介有人說《三國演義》這部小說便是站在劉氏的角度來寫的,但是我們一直有個疑問:其實劉備建立的皇朝一直都是漢國,畢竟人家是漢室宗親,中山靖王之後,再加上西漢、東漢如此輝煌的戰績,所以劉備順理成章的便稱帝號為“漢”了,因地處蜀地,史稱“蜀漢”

漢國是一個詞語嗎

東漢末年分三國,烽火連天不休!而正所謂亂世出豪傑,時勢造英雄,正是這麼短短的數十年間卻發生了堪稱是中國古代歷史上最為精彩的一段戰爭史。也正是如此一段歷史,被改編成演義小說(即《三國演義》),流傳甚廣,其中有許多廣為人知的故事,刻畫了許多生動形象的人物,其中劉備劉皇叔更是其非常喜歡的物件,書中多次誇讚劉備。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

有人說《三國演義》這部小說便是站在劉氏的角度來寫的,但是我們一直有個疑問:其實劉備建立的皇朝一直都是漢國,畢竟人家是漢室宗親,中山靖王之後,再加上西漢、東漢如此輝煌的戰績,所以劉備順理成章的便稱帝號為“漢”了,因地處蜀地,史稱“蜀漢”。可是為何在其《三國演義》中將之稱之為“蜀國”而非漢國呢?

其實在三國時,劉備稱帝之後,國號為“漢”,但是曹魏一方自然是不願意的,畢竟一旦承認那豈不是便承認了自己是竊取漢室天下的“曹賊”了嗎?就算我們都知道是的,但是人家肯定不會承認。於是曹魏將之政權稱之為“蜀”,將之人馬稱之為“蜀賊”或者“虜”,偶爾稱之為“漢”,挺好玩的是蜀漢一方也將之稱為“曹賊”或是“北寇”,兩方是一直在互黑。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

三國時期,曹丕因為當時曹操被冊封“魏王”,於是國號定為“魏”,後世為了把它與戰國的魏、南北朝鮮卑魏區分開,稱之為“曹魏”。

孫權稱帝則沿用之前“吳王”的稱號,定國號為“吳”,而且當時春秋時這裡便是吳國的領地,後世為了將二者區分,所以稱之為“東吳”。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

劉備就不用多說了,地處蜀地,再加上漢室宗親,故定國號為“漢”,史稱“蜀漢”。

後來陳壽編寫《三國志》,將“蜀漢”便簡稱之“蜀”而非“漢”。因為陳壽之前雖然是在蜀漢當差,但是劉禪投降之後他就成了晉臣。而西晉自稱是從“曹魏”之後的正統,故而將蜀漢一直稱之為“蜀賊”。陳壽雖然說編寫的《三國志》是正史,但是也免不了政治因素的干擾,大方向可不能錯,故而用了“蜀國”這個稱呼。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

《三國演義》的作者羅貫中除卻因為陳壽的影響之外,還考慮到了文學上的一些問題。一方面“魏蜀吳”和“曹魏蜀漢東吳”,後者肯定不如前者朗朗上口和記憶,而文學作品肯定需要更大的傳播,故而肯定“魏蜀吳”更好。

另一方面,有人肯定會問為啥不是“魏漢吳”呢?關鍵三國之前便是漢,小說中也有大量東漢末年的事件記載,故而太過容易混淆,因此這也肯定不行。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

綜上考慮,羅貫中也選擇了“蜀”而非“漢”,再加上估計他也沒能想到自己的作品傳播力和影響力會這麼廣闊和深遠,以至於延續幾千年都是將“蜀漢”稱為了“蜀”而非“漢”,國家也由“漢國”自然而然地變為了“蜀國”。而當我們追溯到正史《三國志》中時,我們會發現人家“二十四史之一”的公認正史都稱之為“蜀國”而非“漢國”,於是慢慢的大家也都認可了這個國號,而且還覺得自己一直是正確的。

東漢末年分三國,劉備明明建立是漢國,為何後人卻一直稱為蜀國?

不過我們平心而論,劉備知道了估計得氣死,自己嘔心瀝血建立起的正統漢室卻變了味道,甚至流傳數千年大家也都不認可其“漢”而是稱之為“蜀”,不得不說曹魏的影響力還是太大呀,對此,大家以為呢?

推薦文章