帝舜殺了大禹父親，為何還傳位大禹？考古發現接近真相的解讀

帝堯時期，天下洪水氾濫，鯀治水九年無果，攝政舜將他斬殺，之後任命大禹治水。帝舜繼位前後，大禹治水13年，《史記》頗有深意地說大禹“過家門而不敢入”。大禹治水成功，受到萬民愛戴，帝舜認為大禹德行兼備，於是任命大禹攝政，死後禪位於大禹。

鯀是大禹父親，帝舜與大禹有殺父之仇，且他還有子商均等，儘管如此帝舜還是傳位大禹。按照史書描述，帝舜與大禹都是公而無私之輩，所以帝舜不擔心大禹報仇，大禹也不會為父報仇。

那麼，事實真是如此嗎？隨著地下文物的不斷挺身而出，“舜禪位禹”的歷史有了新解讀，或許再次印證了“槍桿子裡面出政權”的真理。

帝舜是誰，都城何在？

關於帝舜身份，《左傳》早有記載說

“商人帝舜而祖契，郊冥而宗湯”，已經點明帝舜是殷商祖先。

從甲骨文來看，上面記載的

“高祖夋”，其實就是“高祖俊”或“帝俊”，可以確定帝俊是殷商祖先。從文字演變看，

“舜”與“俊”的古音相似，“俊”與“狻”都是從“

夋

”演變而來，而“狻”的讀音是suan，與“舜”的讀音基本一樣。因此，

東晉郭璞註釋山海經中的“有中容之國，帝俊生中容”時說：“俊亦舜字，假借音也。”

司馬遷將帝嚳視為殷商祖先，其實也沒有錯，近代學者聞一多等人研究發現，帝舜、帝嚳、帝俊其實是指同一個人。

那麼，作為商部族的酋長，帝舜的都城何在？

《水經注》考證並綜合前人記載：“ 河水舊東決，逕濮陽城東北，故衛也。帝顓頊之墟。昔顓頊自窮桑徙此，號曰商丘，或謂之帝丘，本陶唐氏火正閼伯（商契）之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。”

也就是說，顓頊、商契等定都於如今的河南濮陽，商部族生活在周圍一帶。以當時的交通條件來看，帝舜都城必然不會距離濮陽太遠，乃至就在濮陽。

2005年，考古專家挖掘位於濮陽的高城遺址時，發現了衛國都城帝丘，面積高達916萬平米。更為重要的是，整座遺址疊壓了不同時期的城址，經歷了仰韶、龍山、二里頭、夏商等各個時期，說明上古時的高城遺址是一座重要的城池。

基於此，學者綜合史書記載，認為高城遺址是顓頊、帝舜、商契之都。如今，濮陽的城市名片之一是“帝舜故里”。

禹都陽城何在？

根據文獻記載，禹都所在地有陽城、平陽（臨汾）、安邑（運城夏縣）、晉陽（太原）四種說法，但後三種最早出自西晉

皇甫謐的《帝王世紀》，因此可信度不太高。那麼，先秦史料中提到過的禹都陽城，到底在什麼地方呢？

北魏酈道元《水經注》記載：“潁水經其縣城（陽城）故城南，昔舜禪禹、禹避商均、伯益避啟，並於此也。”酈道元考證認為，禹都陽城大約在如今河南鄭州登封市，潁水河畔。

問題在於，酈道元記載的正不正確呢？上世紀七十年代，考古專家在附近挖掘，還真挖出了一座上古遺址——王城崗古城，大約建於公元前2070年，具有龍山文化晚期風格，時間上與禹都吻合，但面積只有1萬平米，不符合禹都的格局。不過，後來再次挖掘時，發現小城外面還套著一座大城，大約30萬平方米，建造年代略晚於小城。同時，王城崗古城周圍還分佈著一些衛星遺址，彷彿是在拱衛陽城。因此，王城崗古城最有可能就是禹都陽城。

其實，不管王城崗古城是不是禹都陽城，透過史書記載與考古發現，大致可以確定大禹活動在黃河沿岸——商部族的上游、鄭州西北一帶。

大禹治的是黃河

根據史書記載，帝堯時期爆發洪水，百姓深受其害，之後鯀治水9年，大禹治水13年，洪水肆虐了至少22年。顯然，不可能是連下22年的大雨，結合中國歷史來看，唯一合理的解釋就是黃河改道或決堤，由於洪水排不出去，導致周邊長期一片汪洋。

自從漢代以來，黃河一共有過重要的改道20多次，六次大改道，每一次都造成巨大的水災，每個王朝都治理過黃河，甚至可以說能不能治理好黃河，關乎到王朝命運，元朝就因治黃爆發紅巾軍起義。

那麼，大禹治理的是不是黃河呢？近年來，考古專家對濮陽、安陽一帶調查發現，裴李崗、仰韶、龍山、二里頭、殷墟以及東周時期的文化遺址，一般呈圓形土包狀矗立在平原之上，而這種丘類遺址分佈密集，基本上連成了一片。考古發掘報告還顯示，這一區域是黃河氾濫淤積最為嚴重的地區，部分遺址埋藏在地下1-5米不等。

也就是說，帝舜部族所在的濮陽一帶，經常遭遇洪水問題，但在帝堯時期黃河再次氾濫，爆發了一場極其罕見的大洪水，所以才有鯀、大禹先後治水20多年。