社會需要情緒，但更需要理性丨風聲精彩推薦

11月又接近月尾了，網際網路你發聲了嗎？這兩週，桃江四中肺結核、滬昆高鐵安全問題、江歌案、親子園虐童、功守道、拼爹家委會、中年油膩男等牽動公眾神經，網際網路這場沒有戰火的硝煙，四處瀰漫，成為公眾表達心聲的場域。

“風聲評論” 站在網路輿論生態發展的浪潮中，將近兩週發生的輿論熱點事件再一次呈現出來，讓裹挾在網路輿論暴力當中的我們，“冷眼旁觀”，以第三者的角度來思考，事件發生時我們應該怎麼做？是跟隨咪蒙“如果是我的孩子，遭到這樣的對待，我不會跟對方講道理，我會殺人！！”，拿著情緒的鍘刀在這座看不見的電子烏托邦，還是靜下浮躁的心，剝繭抽絲，還原事實，提出解決問題的辦法？

社會需要情緒，但更需要理性。

“風聲評論” ，立足於時代風雲，全方位、多角度來展現事態發展過程，為你呈現不一樣的觀點和視角。

桃江四中肺結核事件

讓有責者擔責，讓受害學生的受損權利得到補償，唯有如此，才能讓這起“惡始”事件畫上“善終”的句號。

推、拖、瞞、騙的各方製造了桃江四中咳血的校園

對肺結核事件殃及的高三學生不妨延期高考

滬昆高鐵安全問題

如此大面積、全鏈條的監管失守，這裡邊有沒有存在腐敗行為？

滬昆高鐵貴州段所有環節失守，置安全於何地？

江歌案

沉寂了372天的江歌案被推上風口浪尖，在此風聲評論從人性、道德、法律以及輿情等角度呈現江歌案件，來解析公眾關注背後實質和所存在的意義。

道德與法律的螺旋：江歌案372天的沉寂與108小時的喧囂

咪蒙要制裁人性，但兇手真的會被死刑制裁嗎？

江歌悲劇後的劉鑫：避大恩如大仇

逼劉鑫見江歌的母親，從法律上看可能不如先不見

親子園虐童事件

這次“親子園虐童”可以說有兩個根本性的問題。一是早教管理制度有空白，淪為權力尋租的樂園。二是婦聯等機構異化為利益集團，背離服務相關群體的初衷。

上海婦聯已被追責，孩子入托別再拖了

親子園事件進展：上海市婦聯負有監督失察、管理不力責任

除了譴責虐童，上海市婦聯還應該做什麼？

拼爹家委會

當這樣一批精緻的利己者成為家長，一切謀求利益的手段都可以如此正當地被表達出來。

拼爹拼到家委會，我卻只讀到了諂媚

中年油膩男

那麼中老年的年齡界限如何劃分；產生中年危機的源頭到底是什麼？

油膩的中年男人，是一種內心的渾濁

中年男人＝油膩？不公平！

熊孩子、油膩男、壞老人，這不過是新青年的一次反叛

一千個中年男人有一千種油膩

與其害怕“被老了”，不如主動“備老”